Categorías: Todo - contradicción - cláusula - eficacia - arbitraje

por Tanya Puga hace 7 años

284

CLAUSULAS deber

Las cláusulas de mediación y arbitraje en contratos presentan varios problemas de redacción y estructura, impactando su eficacia. En algunos casos, no se define claramente si las partes se someten a mediación o arbitraje, generando incertidumbre.

CLAUSULAS deber

EFICACIA Y ERRORES DE LAS CLAUSULAS DE MEDIACIÓN

CASO 5: DÉCIMA CUARTA

No existe la Cámara de la Produccion del Azuay, se llama Centro de las Cámaras de la Producción del Azuay
No manifiestan si se someten a la mediaciòn o al arbitraje
Està mal escrito porque no se establece el procedimiento
Es una cláusula inexistente
Es un contrado de sociedad de hecho

CASO 4: VIGESIMA SEGUNDA

Imparcialidad de los Centros de Mediación
Mal estructurada
Agrega algo de liquidaciòn

No tiene orden o estructura

Existe contradicción porque el contexto se limita a ir a una mediacion
La palabra "podrán"=facultativo
la clausula no obliga a nada

Categòrico=No tenemos la obligación

No es clara, mal redactada

CASO 3: VIGÉSIMA CUARTA

Pensar en eficacia sustantiva y procesal
Norma con la que se va a resolver
No puede ir a mediación si primero no se agota el diálogo (negociación)
Cláusula escalonada
Establece un plazo de 45 dìas y es mucho tiempo
No está determinado el procedimiento

CASO 2: VIGÉSIMA SEXTA

Cláusula inutil
Se someten a mediación y establecen que deben solicitar la firma de un compromiso para convocatoria de un Tribunal de Arbitraje

No se sabe a que se somete, si a mediación y arbitraje.

CASO 1: VIGÉSIMA TERCERA

Falta de certidumbre
Dictado el laudo arbitral es de cumplimiento obligatorio
Clausula inutil
Se someten a mediacion y establecen que deben solicitar la firma de un compromiso para convocatoria de un Tribunal de Arbitraje