CRITICA DE LA RAZON PURA

Lisää tämän kaltaisia

CONOCIMIENTOS Y TIPOS DE CONOCIMIENTOS

luonut miguel ramos flores

san agustin de hipona

luonut nicolay toledo

LA ÉTICA GRIEGA

luonut Nathalia GIL RUIZ

Antropología Filosofica.

luonut Laura Daniela Zapata Prada

CRITICA DE LA RAZON PURA

objetivo

cuando el entendimiento va mas alla de los fenomenos es

conclusion

la metafisica no puede ser una ciencia

determinar si la metafísica puede progresar en el camino de la ciencia

La metafísica

Las ideas metafísicas no surgen,

Es imposible como saber, pero es irrenunciable como inquietud humana.

Sino que se originan en la estructura misma de la razón.

implica razonamientos sofísticos

Uso inadecuado de la razón

Carece de cientificidad.

El empirismo radical de Hume

Opina todo lo contrario.

Si no hay experiencia sólo pueden obtenerse certezas dentro de las ciencias no formales

El conocimiento sólo puede ser adquirido mediante la experiencia.

Todo nuestro conocimiento comienza por los sentidos y pasa de estos al entendimiento y termina en la razon I.Kant

la razon

sintetiza

los datos del entendimiento

ideas trascendentales

Su obra, “Crítica de la razón pura”

Fue revolucionaria en el terreno del pensamiento.

► punto de referencia del inicio de la filosofía contemporánea.

Kant fue

Un gran ilustrado, perteneció al siglo de la Ilustración (siglo XVIII)

Uno de los pensadores más influyentes de la:

filosofía de Europa moderna

filosofía universal

Un pionero del idealismo alemán

dialectica transcendental

razon

Metafísica

estudia la razón y la posibilidad de la metafísica como ciencia