EFICACIA Y ERRORES DE LAS CLAUSULAS DE MEDIACIÓN
CASO 1: VIGÉSIMA TERCERA
Clausula inutil
Se someten a mediacion y establecen que deben solicitar la firma de un compromiso para convocatoria de un Tribunal de Arbitraje
Dictado el laudo arbitral es de cumplimiento obligatorio
Falta de certidumbre
CASO 2: VIGÉSIMA SEXTA
Cláusula inutil
Se someten a mediación y establecen que deben solicitar la firma de un compromiso para convocatoria de un Tribunal de Arbitraje
No se sabe a que se somete, si a mediación y arbitraje.
CASO 3: VIGÉSIMA CUARTA
No está determinado el procedimiento
Establece un plazo de 45 dìas y es mucho tiempo
Cláusula escalonada
No puede ir a mediación si primero no se agota el diálogo (negociación)
Pensar en eficacia sustantiva y procesal
Norma con la que se va a resolver
CASO 4: VIGESIMA SEGUNDA
No es clara, mal redactada
La palabra "podrán"=facultativo
la clausula no obliga a nada
Categòrico=No tenemos la obligación
Existe contradicción porque el contexto se limita a ir a una mediacion
Mal estructurada
Agrega algo de liquidaciòn
No tiene orden o estructura
Cláusula escalonada
Imparcialidad de los Centros de Mediación
CASO 5: DÉCIMA CUARTA
Es un contrado de sociedad de hecho
Es una cláusula inexistente
Està mal escrito porque no se establece el procedimiento
No manifiestan si se someten a la mediaciòn o al arbitraje
No existe la Cámara de la Produccion del Azuay, se llama Centro de las Cámaras de la Producción del Azuay