El mito de la
Inteligencia Artificial (Inferencia y Lenguaje 1 y 2, Mitos y Heroes)

¿Cómo interpreta los conceptos clave?

Comprensión= Procesamiento de lenguaje natural

Pragmática = Comprensión del contexto y de los sujetos en la conversación

Anáfora= conocimiento que se debe inferir

Deixis= Uns palabra que señala a una persona y que toma sentido con el contexto

¿Qué preguntas o dudas le surgieron durante la lectura?

¿Podrá el enfoque de tranformadores lograr la comprensión con el enfoque de robustecer la base de datos de consulta, por una "mágica" propiedad emergente?

¿Es el entrenamiento en sentido comun el camino para la comprensión de la maquina?

¿Si se dota de sensibilidad, movilidad (bipedal) y memoria largo plazo podríamos reproducir la inteligencia humana a través del entrenamiento?

Test de Turing

Inteligencia

Comprensión REAL

Simulada por las maquinas, pero no
engaña a los expertos bajo el escrutiniio

Eugene Goostman

Exceso de Sarcasmo

Encubrimiento de ausencia de comprensión

Distracción

No respondía las preguntas

Comportamiento congruente
Con un adolescente

No desea contestar no por habilidad
Sino por falta de voluntad para hacerlo

Máximas de Griece para una buena conversación

1.Mźxima cantidad de información necesaria

2.Máxima calidad sinceridad e información corroborable

3. Máxima relevancia pertinencia en el diálogo

4.Máxima de modo, claridad, brevedad y orden.

Se trata de una conversación con una maquina que pueda ser fuida y que la maquina pueda entender la pragmatica del texto

Esquemas de Winograd

Simplificación del test de Turing

Solo una frase

Prueba de Comprensión del Contexto

Ambugüedad de Sujeto

Anáforas

Deixis

¿Cuál es la idea principal o el mensaje que percibe en el texto?

La IA no comprende, solo infiere usando big data
por tanto no puede pasar las pruebas de Wingard y menos el test de Turing

¿Qué cree que el autor intenta comunicar implícitamente?

La imposibilidad actual, de la IA, para comprender lo que se le pregunta y como los programadores "hacen trampa" al jugar con sesgos relacionales y rodeos conversacionales.

"La probabilidad no equivale a una comprensión genuina"

"La pragmática es el infierno de la automatización"