Ética de la publicación científica:
iniciativas y recomendaciones

Publicación científica

Es

la práctica más extendida para
compartir los resultados de la investigación

Considerado como:

un instrumento de evaluación: determina el ascenso en la
escala profesional y social de los científicos e influye decisivamente en la asignación de recursos económicos para
la investigación”

existencia de un código ético

que manifiesta

la concienciación, asegura la prevención del fraude científico y orienta sobre el procedimiento en casos de mala praxis

Committee on Publication Ethics (Cope)

Promovido por ciertos organismos biosanitarios en 1999

Cope ofrece diferentes grados de compromiso editorial:

como

Best practice guidelines for journal editors4, reemplazadas en 2006 por una serie de diagramas de flujo orientativos de la toma de decisiones para solucionar incidencias relacionadas con la publicación, traducidos a varios idiomas.

Code of conduct5, elaborado en 2004 para editores, establecía normas para la buena redacción, apelaba a
la responsabilidad de los editores, instaba a investigar pormenorizadamente los casos de mala praxis ofreciendo su mediación. Se actualizó en 2007 y en 20116.

White paper on promoting
integrity in scientific journal publications

es la propuesta
más reciente (marzo 2012).

la cual

Introduce indicaciones sobre manipulación de la citación, planificación de la publicación por los patrocinadores y su conducta ética, la mejora de informes y documentos sobre textos sospechosos.

Orígenes de la ética de las publicaciones en la literatura científica

Los códigos éticos de publicaciones científicas, se publicaron

en las

décadas de los años 70 y 80 en los EUA por la denuncia pública de investigaciones fraudulentas

Posteriormente

Las asociones americanas de editores de revistas médicas, sociedades científicas de química, física y matemáticas comenzaron a publicar sus códigos éticos

Organismos promotores

Otros organismos

se concentran en la actividad editora

los siguientes

Committee on Publication Ethics (Cope), Council of Science Editors (CSE), World Association of Medical Editors (Wame), International Committee of Medical Journal Editors (Icmje). También el proyecto Necobelac.

aportaciones redes como:

Necobelac, de colaboración entre Europa y América Latina y Caribe, destinada a difundir conocimientos sobre la escritura científica y el acceso a la publicación en ciencias de la salud, o Equator (Enhancing the Quality and Transparency of Health Research), un centro de recursos que contribuye a la comunicación de las investigaciones en salud.

Recomendaciones éticas

Los editores deben contar con la máxima libertad para gestionar su trabajo. Cope considera un deber de los editores el preservar la libertad de expresión de los autores.

CSE, recomienda

proceder según los diagramas de flujo de Cope. El conflicto de intereses es perjudicial para la reputación de una revista.^

• Manipulación de citas
• Coordinación
• Gestión
• Disputas de autoría
• Preservación de los derechos

El CSE, Cope e Icmje delimitan el concepto de autor estableciendo los siguientes criterios:

• El grado de participación en el estudio dependerá de la presencia simultánea de estas condiciones
• El orden de firma se decidirá de forma consensuada y previa.

La responsabilidad moral y ética de los autores implica

Tambien

– Transparente con las fuentes de financiación de la investigación, incluyendo el apoyo financiero directo e indirecto, el suministro de equipos o materiales u otro tipo de apoyo

– Responsabilidad:

El revisor tiene responsabilidades con:

• Los autores
• Los editores
• Los lectores

Las responsabilidades éticas

Esta basada en:

en la confidencialidad, la crítica constructiva, la competencia, la imparcialidad e integridad, la divulgación de conflicto de intereses y el respeto a los plazos para completar la revisión.

Wame e
Icmje

presisan

reglas éticas para el revisor, en la línea de las
recomendaciones enumeradas

ORI y CSE

inciden en

el anonimato de la revisión y debaten sobre la fórmula óptima:
pares parcialmente enmascarados o bien el sistema abierto con revelación de identidades.

Coexisten iniciativas similares

la mayoría foráneas y en lengua inglesa, y adaptadas a un único campo científico, mayoritariamente biomédico

La transparencia y la convergencia en temas éticos se imponen como necesidades ineludibles
que contribuyan a clarificar y mejorar el ejercicio honesto
de la publicación.