Si se comparte la información
Si se transforma
la elección de nuevos paradigmas
El impacto de nuevos fenómenos causó el inicio de
como mecanismo de
registran los resultados de
para un cambio de
Si trasciende da paso a
para aceptar o rechazar un paradigma se
consiste en
para que una anomalía produzca crisis debe
los
como resolución de enigmas
funda la anomalía de los experimentos científicos la
cuando incide sobre

LA ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES CIENCTIFICAS DE THOMAS KUHN

Para (Thomas Kuhn, 1962) es un análisis sobre la historia de la ciencia. Su publicación marca un hito en la sociología del conocimiento y epistemología, y significó la popularización de los términos paradigma y cambio de paradigma

Camino hacia la ciencia normal

Crear un paradigma para ser demostrado y aceptado

Se crea una revolución cientifica

Ciencia normal

para Khun, es la investigación basada en datos, métodos, y toda clase de hechos siendo en común con los científicos que quieren comprobar y demostrar a una comunidad científica más amplia

Los avances y descubrimientos no se estancan y se puede hacer un seguimiento de interés más general

Son el sentido absolutamente ordinario empleado y puede dirigir una investigación aunque no existan reglas, debido al constante cambio día a día

paradigma que es el resultado de los usos y de las costumbres establecidas de verdades a medias, es ley hasta ser desbancada por otro

Percepción de la anomalía, un fenómeno para el que el investigador no estaba preparado para su paradigma

La crisis que es la condición previa y necesaria para el nacimiento de nuevas teorías esta ligada con el resurgimiento y éxito de otro.

Involucra siempre la comparación de los paradigmas y al rechazar un paradigma sin reemplazarlo con otro, es rechazar a la ciencia misma

Hechos que el paradigma ha mostrado que son particularmente reveladores de la naturaleza de las cosas

Hechos que aunque no tengan mucho interés pueden compararse directamente con las predicciones de la teoría del paradigma

Cuando un paradigma, desarrollado para un conjunto de fenómenos, resulta ambiguo al aplicarse a otros casi parecidos o estrechamente relacionados

Paradigma fundamental produce una revolución científica de los nuevos paradigmas al sustituir al paradigma tradicional

cuando cambian paradigmas

Una teoría se declara invalida sino hay un paradigma que la remplace, no se puede hacer ciencia

Ser algo más que una simple anomalía o juntarse más de una, concreto y cumplir con las espectativas

Viene a raiz de manera lógica y de la experimentación

El surgimiento de nuevos conocimientos da pie a correr ciertos riesgos

Variaciones entre un paradigma y otro indican el comportamiento de la población

Los paradigmas son la base del surgimiento de nuevas formas de resolver problemas, implementar nuevos métodos

Hay transformaciones importantes de los criterios que determinan la legitimidad tanto de los problemas como de las soluciones propuestas

tipos de fenómenos sobre los que desarrolla una nueva teoría

Hacen que los científicos vean de un modo distinto el modo al que aplican su investigación

Se reúnen las experiencias previas y se transforman para reunirlas en el nuevo paradigma

las pasadas revoluciones científicas y muestran las bases para la ciencia normal

La ciencia normal, sólo se extenderá a los resultados más recientes de las revoluciones en el campo

Probarse así mismos estimulando a propósito experimentos y descifrar los enigmas de la naturaleza

determina la articulación de paradigmas

Miembros trabajan a partir de un paradigma simple o un conjunto de paradigmas relacionados