I. Représentation du texte en mémoire
Représentations types et occurrentes
Le Ny (1979)
1.1 Nature de la représentation mentale
du contenu du texte
Proposi° sémantique : unité min de signif°
Prédicat/proposition = P1 = PETIT
Argument/concept = Px1 = Chat
1.2 Modèle princeps de la compréhension de texte Kintsch et van Dijk (1978)
Microstructure
structure proposition + relations
Mémoire tampon
Macrostructure
4 Macrorègles
Limites
≠ situation ; connaissances
≠ struct surface (process grammaticaux)
2.1 Modèle de situation
van Dijk et Kintsch (1983)
Représentation sémantique
Expériences et connaissances
Notion de schéma
Schank et Abelson (1977)
blocs de connaissances
structures générales abstraites
Connaissances déclaratives
connaissances = concepts
2.2 Mise en évidence expérimentale des 3
niveaux de représentation mentale
rétention mnésique ≠
Phrases van Dijk et Kintsch (1983)
Originale > distracteurs
Paraphrase > inférence > lointaine
Kintsch, Welsch, Schmalhofer Zimny (1990)
force représentation
SS
diff. tx reconnaissance O vs P
BT
diff tx reco. P vs I
MS
diff tx I vs L
Compréhension du texte
représenta° multi-niveaux txt et contenu
Kintsch & van Dijk (1978, 1983)
Base txt, struct surface, modèle situa°
Élaboration représentation mentale
occurrente cohérente
liens
limités par MW
Cohérence référentielle et causale
Utilisa° connaiss monde pour intégrer une BT, construite par nos connaiss. langue (lexico-syntaxiq)
connaiss. langue et à la référence
cohérence référentielle, BT
connaiss. causales (connaiss. monde)
cohérence causale, MS
contribuent conjointement à établismt
cohérence sémantique d'un texte
= compréhension
Construc° représenta° causale cohérente
chaîne causale
3.1 Modèle en réseau à transi° récursive
Trabasso, van den Broek et Suh (1989)
Catégorisation des propositions
cadre, event initial, but, ac°, résultat
Critères d'identi° relations causales
priorité temporelle
cause n'intervient jamais après conséq
Opérativité
maintien but en MW
Nécessité dans les circonstances
conséq. dépendante de la cause
suffisance dans les circonstances
si cause se produit ⇨ conséquence
Transitivité entre événements
A,B,C causalement reliés
3.2 Stratégie de sélection de la cause
Fletcher et Bloom (1988)
Stratégie de sélection de la cause
meilleures performances de rappel, 31%
sélection et maintien MCT proposi° cause
Stratégie de sélection cause et but