PENSAMIENTO Y CONOCIMIENTO.
Formas de pensamiento.
I. Concepto. Es la representación mental de un objeto, sin afirmar ni negar nada acerca de el.
1.1Clasificación de los conceptos:
a) Universales
cuando se aplican a todos los a que hacen referencia.
b) Particulares
Cuando se referencia a algunos obejtos o seres pertenencientes a una clase dada. Se trata de un concepto particular, porque alude tan solo a una parte o sector limitado de seres.
c) Individuales o singulares
se refieren a un solo objeto o ser.
d) Colectivos
Son aquellos cuyo objeto esta constituidos por un grupo de objetos homogéneos
1.2 extensión y comprensión del concepto
a) Extensión
se refiere al numero de objetos o que individuos abarca, este se puede comprender un gran numero de otros conceptos.
b) Comprensión
esta hace referencia a contenidos o propiedades que el concepto connota
II Juicio: Verdad o falsedad. El juicio es una conexión enunciativa de conceptos.
a) Elementos del juicio:
1.- Sujeto
aquel sobre quien se enuncia, se refiere a un objeto sobre el cual recaerá la enunciación.
2.- Predicado
Lo que se enuncia, justamente lo que se predica o se dice el sujeto. El predicado suele designarse como la letra P-
3.- Cópula
Tiene como función de atribuir el predicado al sujeto. Por medio de esta se logra afirmas o negar. Se trata de un instrumento de enlace conceptual y esta representada por el verbo ser.
III.Razonamiento:Validez e invalidez
razonar o argumentar
es la forma mas importante que estudia la lógica, constituye la tercera forma de pensamiento mas compleja, y se diferencia del concepto y del juicio.
premisas
son enunciados o juicios que sirven como base o fundamento para llegar a una conclusión.
Razonamiento deductivo
Es un argumento conocido en la lógica, y consiste en partir de un enunciado o juicio general para llegar a uno particular.
argumentación
es necesaria para explicar clara y racionalmente, y para establecer una mejor comunicación con las personas que nos rodean, así como demostrar lo que queremos.
Validez e invalidez
son argumentos deductivos en los que pueden ser validos cuando de sus premisas sigue necesariamente la conclusion y, por lo contrario, son invalidos cuando la conclusion no se deduce o desprende de las premisas.
INFERENCIA
es la derivación o dependencia de uno o mas juicios o enunciados
Inferencias inmediatas
son aquellas en las cuales el enunciado que funcionan como conclusión se deriva de manera directa e inmediata de un solo enunciado que funciona como premisa.
Inferencias mediatas
van de lo general a lo particular. Tomar o derivar algo.
Deducción
parte de enunciados mas generales para concluir con enunciados menos generales.
Inducción
inician su proceso a partir de enunciados de menor generalidad, hacia enunciados de mayor generalidad que funcionan como conclusión.
Argumento Deductivo
todas las premisas son verdaderas el resultado deberá ser verdadero.
Argumento Inductivo
si todas las premisas son verdaderas , la conclusión no siempre es verdadera. Aunque hay probabilidad de que lo sea.
Analogías
razonamos empleando analogias.