LA OBSERVACIÓN PARTICIPANTE PREPARACIÓN DEL TRABAJO DE CAMPO

La observación participante permanece flexible, tanto antes como durante el proceso

La mayor parte de los observadores participantes trata de entrar en el campo sin hipótesis o pre conceptos específicos

La hipótesis se divide en tres momentos: una hipótesis es una conjetura bien fundada, toda hipótesis se convierte en obligatoria hasta cierto punto, existe el peligro de que la hipótesis sea estimada por si misma o actué como un símbolo abusivo de la ciencia

Existen interrogantes que pertenecen a una de dos amplias categorías: Sustanciales o teóricos

Los investigadores cualitativos con frecuencia descubren que sus áreas de interés no se ajustan a sus escenarios

Definen típicamente su muestra sobre una base que evoluciona a medida que el estudio progresa

El escenario ideal es donde el observador tiene fácil acceso y establece una buena relación con los informantes recogiendo datos directamente relacionados con los intereses investigativos.

Si se tropieza con dificultades, hay que insistir

Los investigadores se deben hacer distanciar de estudiar escenarios en los cuales tengan una directa participación personal o profesional

Deben mantenerse alejados de áreas en las cuales se sienten profundamente comprometidos

Los observadores participantes por lo general obtienen el acceso a las organizaciones solicitando el permiso de los responsables, a estas personas se le dominan porteros

Una vez que los investigadores han logrado que los porteros autoricen el acceso, deben tomar distancia

Muchas organizaciones se caracterizan por la tensión, si no por el conflicto, entre los niveles superiores e inferior de la jerarquía.

Entre el intento inicial por lograr el acceso y el comienzo de las observaciones puede medir un lapso significativo.

Muchos estudios son realizados en escenarios públicos y semipúblicos

Los escenarios cuasi públicos, para continuar las observaciones debe obtener el permiso del propietario.

el observador participante debe desarrollar estrategias para interactuar con los informantes.

Cuando se pertenece un largo tiempo, es preferible asumir un rol aceptable.

Los investigadores que han conducido con éxito estudios sobre escenarios públicos y cuasi públicos adoptaron un rol participante aceptable.

Las decisiones éticas necesariamente involucran la propia moral personal.

La investigación encubierta y el engaño comprometen la buena voluntad de los potenciales sujetos de investigación y del público en general.

Para ingresar a un escenario se deben llevar notas de campo detalladas.

En la investigación ulterior, las notas deben registrarse después de encuentros cara a cara y conversaciones telefónicas

El proceso de obtener acceso a un escenario también facilita la comprensión del modo en que las personas se relacionan, es un buen modo de adquirir conocimientos sobre la estructura y jerarquía de una organización.

Las notas recogidas en esa etapa ayudarán al observador a entender como es visto por la gente de la organización.

La explicación de los procedimientos e intereses de la investigación, es uno de los problemas más delicados que se enfrentan en la investigación de campo.

Consiste en hacer saber a los sujetos que no necesariamente estamos interesados en esa organización particular ni en las personas específicas que encontramos en ella.

Hacen saber a los informantes que las notas que se tomen no contenderán nombres ni identificarán información sobre los individuos o la organización, y que están obligados a respetar la confidencialidad como la gente de la organización.

El observador participante para lograr acceso a escenarios privados, debe ser analoga a la del entrevistador para ubicar informantes

Se tienen que buscar los escenarios como a los individuos

Una táctica que los investigadores han utilizado para ubicar escenarios e informantes privados es la publicidad