Catégories : Tous - interpretación - reglas - poderes - derecho

par Julieth Idrobo Il y a 3 années

166

HART-DWORKIN

El texto aborda la relación entre el derecho y la moral desde diferentes perspectivas, destacando la importancia de las reglas en la estructura social y jurídica. Se hace una distinción entre las reglas primarias, que imponen deberes y obligaciones, y las reglas secundarias, que confieren potestades y permiten la modificación de las reglas primarias.

HART-DWORKIN

HART-DWORKIN

Debate

Conexión entre derecho y moral
Para saber que es derecho no se debe hacer un examen moral. La moral solo sirve para resolver problemas de desacato a la norma.
Componentes del derecho
Insuficiencia de la regla de reconocimiento posee un carácter formal que solo se superpone a las reglas y no a los principios, esta no explica el derecho.

Reglas primarias

Imponen deberes
Derecho y moral
Las reglas sociales de una sociedad se describen desde una perspectiva interna esta valora la propia conducta y la ajena. Punto de vista externa toda practica social se validara como una regla.
Imponen obligaciones y se realizan en ciertas acciones (normas penales y civiles).

Reglas secundarias

Confieren potestades
Estas confieren jurisdicción (el Congreso crea, promulga leyes, modifica o elimina reglas primarias).
La regla mas importante es la de reconocimiento.

Regla de adjudicación

Regla de cambio

Juristas anglosajones

Separación de poderes

Ejecutivo, legislativo y judicial

Como interpretar el derecho

Consiste en la interpretación argumentativa que comprenda el sistema jurídico.

La moral y el derecho

El derecho depende de la moral social vigente, con la moral social se refuerza el derecho logrando una eficiencia social.

Iusnaturalismo

Moderno
No aceptando la tesis que propugna la separación entre derecho y moral

(Iuspositivismo extremo)