par Brittany Chagüi Rodríguez Il y a 2 années
144
Plus de détails
Por un lado, la creencia en un mundo fisico regido por leyes inviolables y necesarias, enfrentada por el otro, a la creencia que cada uno tiene de actuar libremente de poder escoger entre opciones diferentes sin ser victima de necesidad ajena.
HARRY FRANKFURT Y PETER F. STRAWSON
En los ultimos 40 años , los articulos de estos 2 pensadores se convierten muy importantes, Harry con su articulo llamado "ALTERNATE POSSIBILITIES AND MORAL RESPONSIBILITY" Y PETER con su articulo " FREEDOM AND RESENTMENT"
Incitaron innumerables respuestas , ataques , defensas y discusiones que a la vez fueron avivando poco a poco uno de los mas antiguos problemas de la filosofia.
smilansky
Afirmò que "En la última generación, o últimas dos generaciones, el debate sobre el libre albedrío ha sido una de las áreas de trabajo filosófico más excitantes […]. El progreso ha sido tan grande, que puede decirse que (contrario a otros problemas filosóficos) no hay mucho que valga la pena ser leído y que haya sido escrito antes de 1960
esta afirmacion de smilansky en ls ultimas 4 decadas se ha basado en la recuperacion, modificacion y actualizacion de ideas y teorias de la filosofia moderna y en menor medida , pero no por ello menos importante de la filosofia antigua y medieval.
Smilansky ha motivado esa gran explosion que ha caracterizado al debate desde hace 40 años. brotò un renovado interes por la libertad humana y la responsabilidad moral
Este debate y las distintas posiciones de los autores suelen entenderse de una manera sobresimplificada si se tienen en cuenta 4 factores que son:
LA RESPONSABILIDAD MORAL.
EL LIBRE ALBEDRIO
Subtopic
EL INDETERMINISMO
- EL DETERMINISMO CAUSAL
