“REVISIONES SISTEMÁTICAS DE LA LITERATURA”.
Type in the name of the company you are going to have an interview with.
PASOS BÁSICOS DE UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA:
Are you qualified for this position?
Interviewers will want to know whether or not you are able to do the job.
Answer the questions from this section and see if you are the right person for this position.
5.INTERPRETACIÓN Y PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS.
What is the most compelling reason you should be hired?
Los hallazgos de los estudios individuales deben ser agregados para producir una gráfica sobre la efectividad clínica de la intervención.
La forma usual de presentar los datos es a través de una grafica conocida como “forest plot” o gráfico de efectos.
4. REGISTRO DE LOS DATOS Y EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LOS ESTUDIOS SELECCIONADOS.
What can you do for this job that other candidates can't? Why?
Es importante registrar con todo rigor y detalle las características relevantes mediante un formato predeterminado.
Debe incluir escalas o criterios preestablecidos para definir la validez de los estudios
La evaluación de la calidad de los estudios individuales que se incluyen en las revisiones sistemáticas es necesaria para limitar los sesgos.
3. FORMULACIÓN DEL PLAN DE BÚSQUEDA DE LA LITERATURA.
Which qualities were easily observed by your colleagues and/or your former/existing boss?
Type them in.
La recopilación de la información debe ser exhaustiva, tanto con estudios publicados como no publicados para evitar incurrir en el sesgo de selección o en el sesgo de publicación.
2. ESPECIFICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE INCLUSIÓN Y EXCLUSIÓN DE LOS ESTUDIOS .
What are your weaknesses?
Examples:
stubbornoverly critical, can't accept authoritytoo demandingtoo talkativetoo quiettoo sensitivelacking assertivenesslacking social tact
Se deben señalar las características de los estudios para ser incluidos o excluidos.
El año de publicación del estudio.
El tipo de tratamiento tanto experimental como de control.
El tamaño de las muestras de cada estudio.
El tipo de diseño metodológico del estudio.
How do you work on overcoming these weaknesses?
Type in a short explanation.
1. DEFINIR UNA PREGUNTA CLARAMENTE.
What strengths qualify you for this job?
Example:
ambitiousgood communicatorfocuseddeterminedadaptablecuriousoptimisthard workerhonestpoliteco-operativeself motivatedenthusiasticgood leaderstrategic thinkerquick learnerflexiblegood problem solver
Formular una pregunta significa reducirla a términos claros y precisos, identificando sus componentes principales.
La nemotecnia PICO nos ayuda a estructurar los cuatro componentes de una pregunta clínica.
¿CUÁLES SON LAS LIMITACIONES DE LAS REVISIONES SISTEMÁTICAS Y METANÁLISIS?
Problemas en la evaluación de la calidad.
How would you describe yourself?
Type in a short description.
Sesgos en la selección.
What are your hobbies?
What do you like to do in your free time? What was the last film you saw or the last book you read? Think of the activities that relax you the most. Fill in several hobbies.
Incorrecta combinación de resultados.
INTRODUCCIÓN
Do you fully understand what this position implies?
After you've made some research on the company, read the job description thoroughly, and try to fully understand what your responsibilities will be.
Esto nos permite superar las dificultades de acceso a la literatura existente. Sin embargo, estos mismos sistemas nos han creado la falsa impresión de que estas fuentes contienen toda la evidencia existente, cuando en verdad no es así.
What do you think the main challenges will be?
Type them in.
En la práctica clínica se generan frecuentemente dudas en la toma de decisiones frente a los problemas por los que consultan los pacientes. Pero dada la escasez de tiempo, la proliferación de información y la falta de conocimientos básicos en epidemiologia y bioestadística, la Medicina Basada en Evidencia ha desarrollado aspectos prácticos para la búsqueda de la evidencia y solución de nuestras preguntas, y uno de sus aportes es la posibilidad de trabajar con bases de datos.
What will be your main tasks?
Type them in.
¿QUÉ ES UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA O
METANÁLISIS?
Es un estudio integrativo, observacional, retrospectivo, secundario, en
el que se estudia la misma pregunta y se revisa en varios estudios.
¿CUANDO SE NECESITA UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA?
Esta se requiere cuando existe una pregunta puntual generalmente relacionada con efectividad clínica ya que la mayor parte de las revisiones evalúan ensayos clínicos.
Responden a preguntas sobre pruebas diagnosticas o de pronostico, involucrando estudios observacionales
Las revisiones sistemáticas y el meta análisis no deben ser utilizadas para aprobar o no un fármaco nuevo o hacer que un efecto pequeño se haga significativo al combinar estudios de baja calidad.
¿POR QUE SE REQUIEREN LAS REVISIONES SITEMATICAS?
Research the company
You should find and learn as much as you can about the company where you are having an interview.
The interviewer will want to see what you know about them and why you chose the company.
Doing your homework will show that you are really interested.
Sesgo de selección.
Sesgo del observador.
Sesgos de las revisiones sistemáticas:
Sesgo de publicación.
Debilidades.
Si se incluyen estudios de mala calidad metodológica, que no aseguran la minimización de hipotéticos sesgos, la RS producirá resultados que no serán acordes con la realidad (se debe recordar que los artículos son los individuos a estudio. Es decir, en el análisis, la cantidad total de artículos es el tamaño de la muestra).
Fortalezas.
What do you know about the company's main goal and vision?
Type in the answer.
Es un diseño de investigación eficiente. Permite incrementar el poder y la precisión de la estimación, así como la consistencia y generalización de los resultados; y hacer además una evaluación estricta de la información publicada. Al combinar la información de diversos estudios primarios o individuales, permiten analizar la consistencia de los resultados. Buena parte de los estudios primarios suelen ser pequeños en términos de muestra, es decir, tienen un poder estadístico insuficiente. Integrando estudios que buscan dar respuesta a una misma pregunta se consigue aumentar el tamaño de la muestra y, por ende, se incrementa el poder estadístico.
Indicaciones para la realización de una RS:
La necesidad de analizar el comportamiento de una intervención en subgrupos de sujetos; por ejemplo, en un EC para determinar la efectividad de omeprazol en la prevención de hemorragia digestiva alta por lesiones de estrés en pacientes críticos; este no podría responder a la pregunta si la intervención es particularmente efectiva en el subgrupo de sujetos en ventilación mecánica o de trauma cráneo encefálico.
What kind of innovations does this company have?
Type in several examples.
El deseo de conocer el tamaño real del efecto de una intervención.
La existencia de incertidumbre con relación al efecto de una intervención debido a que existe evidencia contrapuesta respecto de su real utilidad.
What products does this company have?
Type in several examples.
las razones para realizar una RS son de índole práctica, necesitamos las RS para integrar la información y proporcionar una base racional para la toma de decisiones en salud. Las razones para realizar una RS son las siguientes:
What is the size of this company?
Revisiones sistemáticas de la literatura:
What can you do for this company that someone else can't?
Type in several unique traits that will turn you into the perfect candidate for the position.
Una revisión sistemática (RS), es un artículo de síntesis de la evidencia disponible, en el que se realiza una revisión de aspectos cuantitativos y cualitativos de estudios primarios, con el objetivo de resumir la información existente respecto de un tema en particular. Los investigadores luego de recolectar los artículos de interés; los analizan, y comparan la evidencia que aportan con la de otros similares
.
3. Porque existen 2 tipos diferentes de revisiones, la sistemática y la no sistemática de las cuales debemos conocimientos básicos.
What do you know about the company?
Type a short description of the company's background.
4. Pueden identificar las razones de las discrepancias o las contradicciones entre los resultados de las distintas investigaciones
1. No existe conformidad con un solo artículo.
Why do you want to work for this company?
Think of what you can do for them, not of what they can do for you.
2. Porque existe una explosión de información ya que, más de dos millones de artículos son publicados anualmente, en más de 20.000 revistas médicas.
