Wikipédia: peut-on avoir confiance ?
La neutralité des articles
Point de vue trop subjectif de certains internautes
Certains utilisateurs expriment bien trop leur pensées sur certains sujets alors que le critrère principal de Wikipédia est de rester neutre.
Censure
La censure sur Wikipédia est présente dans certains pays (comme en Russie)
Abscence de "pré-surveillance"
Aucune vérification des articles avant leur parution
Système de contrôle défectueux
Le critère d'objectivité
Ce critère est parfois trop poussé et ils n'arrivent pas à trouver un juste milieu.
Affaire Philip Roth
Surveillance défaillante
Wikipédia connaît une longue liste de "ratés" et un système de surveillance pas tout à fait au point puisqu'il est facile de le pirater.
Affaire DCRI
Trop d'amateurs
Publient de fausses informations
Admission trop simple
Tout le monde peut s'inscrire
De plus, il n'est pas nécessaire d'être inscrit pour modifier un article.
Comité d’arbitrage et de modération des discussions
Expuslion si faute grave
Rappel à l'orde pour les utilisateurs
Outil utilisé par des millions de personnes
Inscription obligatoire pour rédiger un article
Légitimité acquise
Existence de guide d'utilisation
Wikipédia : Comprendre et participer
Surveillance des articles
Système WikiTrust code couleur
Règles de rédaction à respecter
La neutralité des points de vue est la plus importante.
Administrateurs
Correction rapide des erreurs
Surveillance mutuelle entre les internautes
Une communauté solidaire
