Критерии оценки публичного выступления

Még több ilyen

«Понятие маркетинга. Маркетинг Программного обеспечения отраслевой направленности»

Szerző: BAMS Team

Критерии информационного общества

Szerző: Елизавета Сулекова

Критерии информационного общества

Szerző: Евгений Гладышев

Классификация педагогических технологий по М.В. Кларину (Сушков А.А.)

Szerző: Артем Сушков

Критерии оценки публичного выступления

Use this mind map structure to discover unseen connections, generate new ideas and reach a better understanding of any given subject.

Взаимодействие с аудиторией

подтема

Контакт глазами

Голос и другие невербальные средства общения

Внешняя привлекательность

Закон первого впечатления

Манера поведения (мимика, жесты, походка, поза)

Композиция

Использование методов композиции

Смешанный тип выступления

Исторический метод

Метод контраста

Метод аналогии

Индуктивный/дедуктивный

Причинно-следственный метод

Пространственный метод

Метод "солнышко"

Концентрический тип

Ступенчатый метод

Три части: вступление, основная часть, заключение

Заключение необходимо для обобщения сказанного, акцентирования внимания на основных выводах, постановки задач и определения перспектив или призыва слушателей к конкретным действиям.

Основная часть предназначена для изложения содержания речи. Сообщение инф, обоснование своей точки зрения, воздействие на ауудиторию.

Вступление: вызвать интерес к теме, обозначить цель речи, привлечение внимания слушателей к выступлению. Приемы: новизны, соучастия, персонификации; пряме обращение.

Тема

In the conclusion you should have a brief summary of your key points.

Конкретная

Четко сформулированная

Узконаправленная

Актуальная, интересна аудитории

Язык публичного выступления

Выразительность

Эмоциональность

Чистота языка (без слов паразитов, жаргонов и т.д.).

Уместность языка

Лаконичность речи (без плеоназмов (несколько языковых форм выражают одно и то же, например "прейскурант цен") и тавтологии))

Точность

Ясность

Правильность речи (соответствие речи нормам литературного языка: ударения и т.д).

Логичность (непротиворечивость)

Содержательность выступления (наличие глубокого внутреннего смысла речи, богатства языка).

Аргументация

The key points are the arguments which will support your thesis. These can be agreeing arguments or disagreeing arguments too, in each case they need to reflect on the main idea.

Должны быть:

приспособлены к личности оппонента и мнению аудитории

доступными, простыми и понятными

непротиворечивыми

истинными (правдивыми)

Аргументы должны быть подобраны под аудиторию и тип речи

Цель

Если речь развлекательная, то оратору следует использовать юмор, иронию, самоиронию для доставления слушателям удовольствия. Важна оригинальность, отсутствие медлительности в речи, сочетание правды и вымысла и т.д.

Если речь побуждающая (призывающая, агитационная, воодушевляющая):

Воодушевляющая речь призвана пробуждать лучшие душевные порывы, обозначить приоритет долга перед личной выгодой.

Призывающая, агитационная: оратору следует развить мотивацию к конкретным действиям; текст должен излагаться ясно, доступно, эмоционально.

Если убеждающая, то оратор должен повлиять на образ мышления и поведения, но речь не представляет собой призыва к непосредственному действию

следует избегать эмоциональной перенасыщенности и излишней сентиментальности

Если информационная речь, то нужно сообщить конкретную информацию, удовлетворить информационно-интеллектуальные ожидания слушателей