Kategóriák: Minden - dolo - culpa - responsabilidad - conocimiento

a Amparo Sofía Jiménez Olivera 4 éve

1116

Culpabilidad

Culpabilidad

CAUSALES DE JUSTIFICACION

Aspecto objetivo y subjetivo

Causal de principio de interés preponderante
ACUATCION DE UN DERECHO

Cumplimiento de un deber

Inmediata y especifico

Autoridad oficio o cargo

Deber o derecho (lex artis)

Ejercicio legitimo de un derecho

Ni abuso ni exceso

Preservacion de un derecho

ESTADO DE NECESIDAD

Subsidiario

Sacrificio de un bien juridico menor por uno mayor

Juridico, objetivo y relativo

LEGITIMA DEFENSA

Clases

Privilegiada (inciso 2 del N° 6)

Escalamiento e impedir situaciones

Extraño

Se acepta grado de provocacion y no ser en venganza

Pariente

Se acepta grado de provocacion

Propia

Defensa

Dirigida contra el agresor

Necesaria

Racional

Agresion

Obra de otra persona

No ha de ser provocada por el defensor

Actual o inminente

Real

Ilegitima

Causal de ausencia de interes
CONSENTIMIENTO (la unica no expresa)

Anterioridad

Libertad, consciencia y capacidad

Disponibilidad

Error de prohibición (inevitable, invencible o excusable)

Teoria de la culpabilidad

Falta el conocimiento de la ilicitud
En aquel error evitable es dolor, pero se atenúa su responsabilidad

Teoria del dolo

Falta la parte cognitiva del dolo
En aquel error evitable subsiste la culpa

Clases especiales de ERROR DE TIPO

Objeto material

Doctrina mayoritaria: "Doble desvalor"
Doctrina minoritaria: "No se excluye"

Sujeto pasivo

No excluye el dolo, pero se atenuará su responsabilidad

Nexo causal

Divergencia no esencial (no excluye el dolo)
Divergencia esencial (excluye el dolo)

Dolo

Civil

El daño cae sobre otra persona
Intencion generica
Se exige un daño
Solo explica el dolo directo, no el eventual
Persona y propiedad

Penal

Puede caer sobre bienes juridicos propios
Prever y querer el hecho típico, y no cualquier consecuencia
No se necesita daño
Bienes juridicos

CLASES DE DOLO (según intensidad de voluntad o conocimiento)

Dolo eventual

consecuencia probable

Dolo indirecto (presupone el dolo directo)

consecuencia necesaria

Dolo directo

Objetivo perseguido

Fundamento de la culpabilidad

Tesis preventista (social)

El sujeto no se motivó por la norma, ha actuar

Tesis de reprochabilidad (personal)

La imputabilidad se basa en que la persona no eligió una conducta adecuada a derecho

CULPABILIDAD (juicio de reproche)

EXIGIBILIDAD

Excepciones de inexigibilidad
El estado de necesidad exculpante (10 N° 11 del CP)

El mal causado no sea sustancialmente superior al que se evita (diferencia con el estado de necesidad justificante)

Inexistencia de otro medio

Situacion de necesidad

Actual, inminente o grave

La obediencia indebida (deducida de 10 y de otras leyes)
Encubrimiento del coyuge o ciertos parientes (17 inciso final CP)

Solo con el proposito de favorecer la impunidad de alguna persona

El miedo insuperable

Insuperabilidad (causa de personas o naturales)

La fuerza moral irresistible (10 N°9 CP)

Moral e irresistible

Por regla general todo acto es exigible al ser libre

POSICIÓN ANÍMICA (dolo/culpa)

Culpa (Excepciones)
En caso de haber representación de resultado, se rechaza el mismo
DOLO (generalmente)
Conocimiento (actual)

De la ilicitud

Error de prohibición (eximente de culpabilidad)

Presupuestos facticos de causa de justificacion

Existencia de causa de justificacion

Existencia de prohibicion

De los elementos objetivos del tipo

Error de tipo (eximentes de culpabilidad)

Inevitable (no hay delito)

Evitable (delito culposo)

Voluntad (querer)

IMPUTABILIDAD (Captación del sentido juridico del acto)

CAUSALES DE ININPUTABILIDAD
Trastorno mental transitorio (solo si la situación ha sido causada por un sujeto distinto)

Toxicomanos y embriaguez fortuita

Subtopic

Locura o demencia

Locura, esquizofrenia, paranoia, locura maniaco-depresiva y oligofrenias

Minoría de edad

Entre 14-18 Responsabilidad penal juvenil

Menor de 14