Diskusjonen om troverdighet omfatter flere dimensjonar som påverkar korleis ein person vert oppfatta som påliteleg. Troverdighet kan vurderast frå både skriftlig og muntlig kommunikasjon, der kvar form har sine eigne utfordringar og fordeler.
Hvordan gjør man troverdighet i skriftlig form? og er skriften mer troverdig enn talen?
Kongehuset
Rettssalen
Retorikk - for å være troverdig må(?) man være en god retoriker? Og er en god retoriker per definisjon troverdig? (F eks en politiker med gode (over)tale(lses)gaver du er uenig med?)
Forarbeid i 5 deler
actio/pronuntiatio
memoria
elocutio (gi språklig form)
dispositio
Inventio
Logos
Pathos
Ethos
...
Klarhet?
Sannhet
Brainstorm
Supportere
Arbeidssted
Utdanning, karriere
Bakgrunn
Mer opptatt av HVEM som snakker enn hva som blir sagt?