カテゴリー 全て

によって Elena Yuen 2年前.

109

Drogredenen

Het bespreken van drogredenen in discussies en debatten is essentieel om valide argumentatie te waarborgen. Een veelvoorkomende fout is het vertekenen van het standpunt van de tegenstander, waarbij onjuiste uitspraken worden toegeschreven aan de ander.

Drogredenen

Drogredenen

Fout in de discussieregel

Circkelredenering
Hierbij wordt het standpun tondersteund door het herhalen van datzelfde standpunt, maar dan anders geformuleerd. Als iemand geen andere argumenten noemt, maakt hij zich behalven aan een circkelredenering ook nog schuldig aan het ontdijken van bewijslast.
Bespelen van het publiek
Soms formuleert iemand zijn standpunt zo dat het moeilijk wordt om ertegen in te gaan. Dat heet bespelen van het publiek. Op deze manier probeert iemand een afwijkende mening te voorkomen.
Vertekenen van het standpunt
Het standpunt of argument van de tegenstander wordt onjuist weergeven. De tegenstander wordt dan een standpunt of argument in de mond gelegd die hij niet heeft ingenomen. Het is meestal een uitspraak die niet zo makkelijk te verdedigen is.
Onduiken van bewijslast
Iemand beweert iets om vervolgens van de andere partij 'bewijs voor het tegendeel' te vragen. Ook als iemand in een discussie of debat geen argumenten voor zijn standpunt wil geven, heeft dat ontduiken van bewijslast.
Persoonlijke aanval
Er srpraken van een persoonlijke aanval wanneer iemand niet ingaat op de argumenten van de tegenstander, maar de tegenstander beschuldigt van dingen.

Fout in het argumentatieschema

Onjuist beroep op het autoriteitsschema
Zich beroepen op een autoriteit kan een standpunt ondersteunen. Soms is een autoriteit echter onbetrouwbaar, omdat die geen belangen bij de zaak heeft, of omdat die op dat gebied geen autoriteit heeft.
Onjuist beroep op het vergelijkingsschema
Verkeerde vergelijking

Er worden hier twee dingen met elkaar vergeleken, waarbij je jezelf kunt afvragen of de vergelijking wel terecht is.

Onjuist beroep op het voorbeeldschema
Overgehaaste generalisatie

Er wordt op basis van één of enkele gevallen een conclusie getrokken voor een hele grote groep of zelfs voor alle gevallen.

Onjuist beroep op het voor- en nadelenschema
Vals dilemma

Als een situatie zo wrodt voorgesteld dat er maar twee mogelijkheden zijn, terwijl er meerdere mogelijkheden zijn. Het is een standpunt; er worden geen argumenten gegeven.

Overdrijven van voor- of nadelen

Als de gevolgen van een handeling heel erg worden overdreven.

Onjuist beroep op het kenmerk- of eigenschapsschema
Een kenmerk heeft veel betekenis terwijl andere kenmerken owrden genegeerd.
Onjuist beroep op het oorzaak-gevolgschema
Als er een relatie tussen gebeurtenissen wordt gelegd, terwijl die relatie er niet is.
Genoemde gevolg kan andere oorzaken hebben dan de oorzaak die is genoemd.
Genoemde orzaak is niet genoeg om tot de voorspelde gevolgen te leiden.