カテゴリー 全て - conocimiento - consenso - subjetividad - interpretaciones

によって José Luis Sierra Montes 2年前.

123

¿En que medida es todo relativo?

El texto aborda la subjetividad de las interpretaciones personales y la dificultad de alcanzar un consenso universal sobre conceptos abstractos. Utiliza el ejemplo de las arañas para ilustrar cómo las percepciones varían ampliamente entre individuos, desde considerarlas peligrosas hasta tenerlas como mascotas.

¿En que medida 
es todo relativo?

Todas mentira porque son interpretaciones que valen lo mismo que la de todos los demas

Al final nos peleamos por intentar validar nuestra interpretacion

Conclusión:

Arañas:

¿COMO son?

Cosas monisimas que tengo de mascota
bichos y ya, me dan igual
Ni me van ni me viene pero no me hacen gracia una vez me picó una y estuve chungo
Las odio pero intento no matarlas
bichos del diablo que mato nada mas ver

¿QUE son?

Las arañas (Araneae) son el orden más numeroso de la clase Arachnida, lejanamente emparentadas con otros grupos de artrópodos, como los insectos

cercar el conocimiento

Conceptos abstractos

¿Que es? vs ¿Como es?
Como es algo al ser personal hace que sea imposible llegar a un consenso.
que es algo físicamente se puede llegar a acuerdo
Conceptos indefinibles debido a subjetividad
El arte se puede intentar cercar, pero al ser algo tan atado a la persona, una descripción impersonal no será efectiva, y otra vez, al ser personal, no se podrá llegar a un consenso general
Concepciones cambiadas por opiniones

Estas diferencias culturales se pueden cercar de mas grande a mas pequeño

Si esto no fuese así, la gente dentro de un mismo continente/país, no se pelearía, pero esto si ocurre

Estos "cercos" se pueden usar para evitar la discusión.

Hay que pulir los parámetros para conseguir un acuerdo aceptado por la mayoría
La RAE utiliza descripciones generalizadas para que estemos de acuerdo entre nosotros
Estas descripciones compartidas para especificar, generalizadas no son como las concepciones personales

Una silla es algo conocido personalmente tu decides clasificarlo de silla o no.

¿En que medida es todo relativo?

Por que peleamos?

La Percepcion de nada es universal
Si todos compartiésemos una concepcion sobre las cosas la discusión no existiría

La respuesta a una misma pregunta puede ser diferente dependiendo en tus experiencias/ recuerdos/ concepciones o lo que has observado a tu alrededor.

Desarrollo de las religiones monoteistas

Mismo dios, llamado diferente y concebido diferente

Las fes se viven de diferente manera.

Desarrolladas en

Diferentes condiciones

diferente momento

Diferente mentalidad, divergencia incluso teniendo el mismo dios.

Diferentes puntos de vista derivadas de estas diferencias culturales dan lugar a diferentes percepciones de la realidad.

Divergencia da pie a discusión sobre dios.

Diferentes lugares

¿Que es una silla?

Japones

Sin patas

Ras de suelo

Sin respaldo

Español

Altura rodillas

Respaldo

4 patas

Si hubiera una unica manera de interpretar las cosas no habría espacio a la discusión

Peleamos por todo
Como de bueno/malo algo es
Tiempo
Deporte

¿Si todo esta sujeto a interpretacion, puede haber un "ganador" en una discusion?

Normalmente nadie, pero siempre nos creemos tener una inexistente verdad absoluta.
Gente defendiendo a muerte su realidad y mandando que se imponga sobre las de los demas

obras "feas" para ti

Arañas "monisimas"

"la loteria es injusta"