カテゴリー 全て - evaluar - motor - búsqueda - información

によって Santiago Perez 10年前.

320

Método Gavilán

El Método Gavilán en su segundo paso enfatiza la importancia de buscar y evaluar adecuadamente las fuentes de información. Para acceder a estas fuentes, se recomienda llevar una bitácora de búsqueda donde se anoten los resultados encontrados, el motor utilizado, y las palabras clave empleadas.

Método Gavilán

Método Gavilán

Paso 3: Analizar la informacion

A diferencia de los otros pasos los subpasos se desarrollan de forma continua
3c. Responder preguntas secundarias
Construir la respuesta en palabras propias
En base a la informacion procesada
3b. Leer, entender, comparar, evaluar
Determinar que aspecto es util profundizar
Determinar si falta informacion para contestar
Comparar las fuentes para determinar validez de los datos
3a. Seleccionar la informacion mas adecuada
Localizar los datos que responden la pregunta secundaria
Leer cuidadosamente los contenidos

Paso 4: Sintetizar la informacion

4c. Comunicar los resultados
Debe

Ser respetuosa de los derechos de autor. Ser claro en el uso de las fuentes.

Utilizar relaciones ejemplos o analogias

Utilizar recursos graficos y herramientas informaticas que faciliten la comprension

Enfocarse en las ideas centrales que pueden explicarse con claridad al publico objetivo

Definir claramente los objetivos de la investigacion

Se puede hacer

Exposiciones y presentaciones orales

A traves del producto concreto desarrollado

Una forma de demostrar y reforzar los conocimientos
4b. Elaborar un producto concreto
Algunos ejemplos

Pagina web interactiva

Texto argumentativo

Presentacion multimedia

Obliga a apreciar nuevas relaciones entre los conceptos
Pone a prueba la comprension del tema desarrollada en la investigacion
Expresar los resultados de forma novedosa
4a. Responder la pregunta inicial
Las relaciones se pueden visualizar elaborando un mapa mental de los aspectos desarrollados
De esas relaciones sintetizar una respuesta a la pregunta inicial
Hallar las relaciones entre las respuestas a las preguntas secundarias

Evaluacion

Al evaluar el paso 4 luego de completado se evalua nuevamente todo el proceso
Cada paso debe ser evaluado luego de ser completado de acuerdo a las tablas del metodo para hacer el avance mas eficiente

Paso 2: Buscar y evaluar fuentes de informacion

2c. Evaluar las fuentes encontradas
2b. Acceder a las fuentes
Tecnica recomendable

Bitacora de busqueda

Para cada resultado anotar

Resultado encontrado

Palabras clave utilizadas

Motor utilizado

Saber buscar dentro de las mismas fuentes
Familiaridad con motores de busqueda
2a. Identificar y seleccionar fuentes mas adecuadas
Tomar en cuenta

Puede ser

Objetiva

Sintetiza diferentes fuentes y puntos de vista

Subjetiva

Un solo punto de vista

Analitica

Resultado de analisis e interpretacion de hechos y relaciones entre estos

Factual

No cambia entre fuentes

Hechos comprobales

No siempre sirve para lo que se necesita

La informacion no siempre esta en su forma original

Fuentes terciarias

Guias para encontrar o localizar otras fuentes

Fuentes secundarias

Manuales

Notas de una conferencia

Indices

Resumenes

Contiene interpretaciones y comentarios

Procesada u organizada de acuerdo a un criterio

Fuentes primarias

Ejemplo

Articulos cientificos

Actas de congresos

Reportes de investigacion

Resultados originales

Directas del autor

Es necesario
Desarrollar criterios para juzgar la calidad confiabilidad y pertinencia de la informacion
Identificar distintos tipos de motores de busqueda
De acuerdo a sus caracteristicas saber escoger la fuente adecuada
Tipos y caracteristicas de la informacion ofrecida por cada fuente
Conocer suficientes fuentes de informacion

Paso 1: Definir el problema

1d. Formular preguntas secundarias
Formular los aspectos relevantes a investigar en forma de preguntas
1c. Construir un plan de investigacion
Definir que investigar especificamente de cada aspecto
Definir orden logico para la investigacion
Determinar si son suficientes
Organizar y categorizar aspectos del tema
Seleccionar los subtemas relevantes para la pregunta
1b. Analisis de la pregunta inicial
Metodos recomendables

Exploracion rapida del tema para hallar los subtemas

Elaborar hipotesis sobre la respuesta (con conocimientos previos)

Dichas hipotesis señalan subtemas

Determinar amplitud y profundidad requeridos
Identificar el tema y los campos de conocimiento que lo estudian
1a. Plantear la pregunta inicial
Requiere de informacion ya existente para responderse
La pregunta es compleja

Abarca diversos aspectos del tema

Es notable la diferencia entre

Investigar sin parametros definidos

Investigar con una pregunta que delimite

Establece que se desconoce y debe investigarse
¿Cual el alcance y la profundidad de la investigacion?
Que no se