QUE ES LA ARGUMENTACION
Conflict is present everywhere in the world around us. We experience conflict on a daily basis, and it can be minor or major.
Conflict in a story is a struggle between opposing forces. Characters must act to confront those forces and there is where conflict is born. If there is nothing to overcome, there is no story. Conflict in a story creates and drives the plot forward.
POR ERIKA VALEZKA ALVARADO RUEDA
La argumentación es una variedad discursiva con la cual se pretende defender una opinión y persuadir de ella a un receptor mediante pruebas y razonamientos, que están en relación con diferentes: la lógica (leyes del razonamiento humano), la dialéctica (procedimientos que se ponen en juego para probar o refutar algo)
4. 5 situaciones en las que se Requiere argumentar
In this type of conflict, a character must take on society itself, and not a single person. The character stands at odds with societal norms and realizes the necessity to work against these norms. This is an external conflict.
destinatario.
finalidad
negociación
desacuerdo
acuerdo
Give examples of man versus society conflict in the real world.
controversia
Give examples of man versus society conflict in a literary work.
5. cuáles son las partes de un texto argumentativo
y sus respectivas características
This situation results from a protagonist working against what has been foretold for that person. While this conflict was more prevalent in stories where gods could control fate, such as in ancient Greek dramas, there are still examples of this type of conflict in more contemporary literature.
5. Person against
supernatural
Finalmente, en las conclusiones, se sintetizan la información, las evidencias y las razones expuestas en el desarrollo con las sensaciones evocadas al inicio durante la introducción.
En el desarrollo, se hace una exposición de la información relacionada con inferencias, argumentos o pruebas que son contrastadas para respaldar al autor.
En la introducción se presenta el tema, el objetivo es orientar al lector sobre el contenido del texto y evocar los motivos por los cuales el tema debe interesarle.
Since in real life we can't say that such examples of man versus supernatural, there are some superstitions that can influence a person's life.
Give examples of these superstitions.
Las partes de un texto argumentativo son tres y siempre deben ir en este mismo orden: introducción, desarrollo y conclusión.
Give examples of man versus fate conflict in a literary work.
3. Tipos de argumentos
This conflict develops from a protagonist’s inner struggles and may depend on a character trying to decide between good and evil or overcoming self-doubt. This conflict has both internal and external aspects, as obstacles outside the protagonist's force them to deal with inner issues.
Según su contenido
Give examples of man versus self conflict in the real world.
Lo agradable es preferible a lo desagradable
Lo novedoso y reciente es más valioso que lo antiguo
Lo tradicional es más valioso que lo reciente
Lo bello es preferible a lo feo
La calidad es preferible a la cantidad
La cantidad es preferible a la calidad.
Lo moral y ético es preferible a lo inmoral.
Lo útil y beneficioso es preferible a lo inútil: lo no perjudicial es preferible a lo perjudicial .
Lo existente es preferible a lo no existente
Según su función
Contraargumentos que invalidan los argumentos contrarios a la tesis o las concesiones que el propio autor ha admitido previamente.
Refutaciones o argumentos con los que se rebate total o parcialmente la tesis contraria.
Concesiones o ideas de la tesis contraria que se admiten provisionalmente.
Argumentos de apoyo a la tesis propia.
Según su capacidad persuasiva.
Give examples of man versus self conflict in a literary work.
La fuerza argumentativa: Depende de la facilidad con que se rebaten. Se distinguen argumentos débiles y argumentos sólidos. Si no puede ser rebatido es un argumento irrefutable.
La validez: Conducen a la conclusión deseada. En caso contrario, son argumentos falaces.
La pertinencia: Los argumentos pertienentes están relacionados con la tesis o la refuezan.
2. Aspectos estructurales
In this type of conflict, a character is tormented by natural forces such as storms or animals. This is also an external conflict.
En un texto argumentativo aparecerán dos elementos fundamentales: la tesis y el cuerpo argumentativo.
Give examples of man versus nature conflict in a literary work.
Cuerpo argumentativo: la aportación de todo tipo de «razones» que permiten al autor convencer al destinatario. Se denominan argumentos.
Tesis: la idea fundamental sobre la cual se reflexiona y se argumenta.
1.Aspectos pragmáticos
A situation in which two characters have opposing desires or interests. The typical scenario is a conflict between the protagonist and antagonist. This is an external conflict.
Como acto comunicativo un texto argumentativo no es, en su forma básica, más que un enunciado en él que un emisor dirige a un receptor un argumento o razón para hacerle admitir una conclusión.
El emisor es el constructor del discurso con el que pretende persuadir al receptor, influir en él para que modifique su pensamiento o para que actúe de un modo determinado. Su actitud es subjetiva, pero intenta que su actitud tenga una aparente objetividad. Por otro lado, si la argumentación quiere ser efectiva, habrá de tener en cuenta el receptor a quien va dirigida.
Give examples of man versus man conflict in a literary work.
