によって Stefany Dayanna Marquin torres 3年前.
788
もっと見る
Uno de los anillos se utiliza para la transmisión y el otro actúa como anillo de seguridad o reserva, por si ocurre algún problema con el primero.
-Facilidad para el rendimiento y la solución de problemas.
-Bajo costo en su contratación.
-Redundancia (Ya que, si falla el primer anillo, queda el segundo).
-Ancho de banda limitado.
-Alta tasas de error a altas de velocidad
-Es difícil de instalar.
-Si se rompe el cable que forma el anillo se paraliza la red.
en árbol, estrella-estrella, bus-estrella, etc. Su implementación se debe a la complejidad de la solución de red, o bien al aumento en el número de dispositivos, lo que hace necesario establecer una topología de este tipo.
- Escalable, ya que podemos conectar otras redes informáticas con las redes existentes con diferentes topologías.
-Eficaz.
-Fiable ya que son flexibles, confiables y tienen mayor tolerancia a fallas.
- El diseño es complejo, por lo que el mantenimiento es elevado y, por tanto, es caro.
- La instalación es difícil.
- La detección de fallas es difícil.
Los mensajes de duplicación se envían directamente de un servidor de bases de datos a otro.
- El número de computadoras conectadas a la red depende de las limitaciones del SWITCH. sitio conectar todas las computadoras deseadas.
- Tiene una mejor organización ya que al SWITCH se lo puede colocar en el centro de un lugar físico y a ese dipo●
- Agregar una computadora a la red es muy fácil ya que lo único que hay que hacer es conectarla al SWITCH.
- A comparación de las topologías Bus y Anillo, si una computadora se daña el cable se rompe, las otras computadoras conectadas a la red siguen funcionando.
- Privacidad y seguridad.
- Robustez ante posibles fallos.
- Si el HUB o SWITCH deja de funcionar, ninguna de las computadoras tendrá conexión a la red.
No es tan económica a comparación de la topología Bus o Anillo porque es necesario más cable para realizar el conexionado.
-Puede implicar altos costes.
-Dificultad en la instalación
están interconectados los dispositivos y computadoras de la red, permitiendo así poder asignar la mayoría de las transmisiones, incluso cuando esté caída alguna conexión.
Si un nodo desaparece o falla no afecta en absoluto a los demás nodos.
No requiere un nodo o servidor central lo que reduce el mantenimiento
Si falla un cable el otro se hará cargo del tráfico.
Cada servidor tiene sus propias comunicaciones con todos los demás servidores.
No puede existir absolutamente ninguna interrupción en las comunicaciones.
Tanto su instalación, configuración y mantenimiento son muy difíciles debido a que los ordenadores deben estar conectados entre sí.
La cantidad necesaria de cables puede ser mayor que el espacio disponible para acomodarlos.
Baja eficiencia de las conexiones o enlaces, debido a la existencia de enlaces redundantes.
funciona con pocos ordenadores debido a que están conectados físicamente.
además de que ya es costosa, Es más costosa a medida que se implementa más su uso
Es una configuración para una red de área local (LAN) en la que cada uno de los nodos están conectados a un punto de conexión central, tal como un concentrador, conmutador o una computadora.
- Fácil de detectar o de prevenir daños o conflictos.
- Su configuración es fácil de solventar.
- Si unos computadores dejan de funcionar o está en mal estado no afecta en la recepción de conexión de las demás
- Requiere de más cableado que las demás topologías.
- Es la más costosa
- Un fallo en el nodo central puede dejar inoperante a toda la red.
Se utiliza principalmente en una red que abarca una amplia área. Resulta ideal si las estaciones de trabajo están ubicadas por grupos en diferentes áreas. Comunicación entre dos redes para generar una red más grande.
-Los dispositivos en las otras jerarquías de la red no se ven afectados si se daña algún dispositivo de cuando las ramas de la red.
- Es compatible con muchos proveedores de hardware y de software.
-Reduce el tráfico de red.
-cada vez que agregan más nodos, el mantenimiento se hace más difícil. Por lo tanto, se necesita mucho mantenimiento.
- Es costosa.
-Se requiere una enorme cantidad de cableado en comparación con la topología de bus y de estrella
Se puede usar en redes de área amplia (WAN) o redes de área local (LAN).
- El sistema provee un acceso equitativo para todas las computadoras.
- Si se poseen estaciones se puede obtener un rendimiento óptimo.
- Arquitectura muy sólida, que pocas veces entra en conflicto con usuarios.
- Si se posee gran cantidad de estaciones el rendimiento decaerá.
- Las distorsiones afectan a toda la red
- La falla de una computadora altera el funcionamiento de toda la red.
configuración para una LAN o red de área local en la que todas las computadoras y dispositivos de la red se encuentran conectados a un solo cable.
* Facilidad de implementación y crecimiento. Y su Simplicidad en la arquitectura.
-Es más económica
- Requiere menos cable que una tipología estrella.
-Es más fácil de conectar a nuevos nodos de red.
- No se debe utilizar como única solución en un gran edificio.
-Es difícil detectar el origen de un problema cuanto toda la red se cae.
- Se requiere terminadores.
-Toda la red se caería se hubiera una ruptura en el cable principal.
