EL LENGUAJE DE LAS NORMAS Y LOS METODOS AUTOMATIZADOS DE DECISION

Meer zoals dit

MAPA CONCEPTUAL DEL PERIODISMO (S. XXI)

door Lorena Macias

TEXTO CIENTIFICO

door Guillermo Chancusig

TEORÍAS DE GESTIÓN

door LUIS MEZA

LA ENTREVISTA Y SUS CARACTERISTICAS

door carlos castillo

EL LENGUAJE DE LAS NORMAS Y LOS MÉTODOS AUTOMATIZADOS DE DECISIÓN

LOS MECANISMOS DE LA JUSTIFICACION EN UNA DECISION LEGAL

la incorporacion es la comprension de la agrecion y o eliminacion respecto de la informacion preexistente

la modificacion solo puede producirse mediante la incorporacion de informacion relevante al problema de decision de que se trate

ningun decisor legal modifica las probabilidad a priori

¿PUEDE UN SUPER JUEZ ALCANZAR LA RESPUESTA CORRECTA UNIC?

bajo este supuesto

pueda exhibir muy buenas y coherentes razones para justificar tal respuesta

se puede esperar que se de una respuesta legal única

el super juez de dworkin hercules j

dispone de todo el tiempo y la capacidad necesaria para tomar decisiones

posee informacion ilimitada acerca del asunto a decidir

parece haber resuelto todos los problemas de incertidumbre

ACERCA DE LA POSIBILIDAD DE UNA RESPUESTA CORRECTA UNICA EN EL MARCO JURIDICO

LA INFERENCIA JURIDICA Y LA DECISION JURIDICA

se hace necesario un enfoque metodologico que se haga cargo de tales caracteristicas

la coherenci se ha visto que los actos de incorpracion y desincorporacion de normas, que no coinciden con las de promulgacion y derogacion.

el tipo de jerarquia generan problemas meodologicos de importsnvis psra las operaciones de inferencia.

EL TRATAMIENTO METODOLOGICO DE LOS PROBLEMAS DE COHERENCIA Y JERARQUIAS BLANDAS EN EL SISTEMA DE NORMAS

se señalo la necesaria existencia de inconcistencias en el mismo

justifica la existencia y el desarrollo de metodos de control y perfeccionamiento

la coherencia del sistema es como una cuestion de hecho

el sistema de normas no es un corpus

EL SISTEMA DE NORMAS

la informacion se encuentra vinculada a la solucion de un problema

la informacion no es en abstracto

siempre apoya las decisiones que pretende dar solucion a un problema planteado, ariz de pretenciones en conflicto

las decisiones juez siempre tienen base normativas, facticas, estadisticas etc

el juez siempre se apolla en la informacion que posee