Categorieën: Alle - enseñanza - ciencia - epistemología - universidad

door Karen Córdoba 3 jaren geleden

696

Mario Bunge su ley científica y su filosofar

En el ámbito académico argentino, la filosofía de la ciencia ocupa un lugar marginal en los planes de estudio de las universidades. La importancia que se le otorga es tan limitada que los estudiantes se enfrentan a ella sin preparación adecuada.

Mario Bunge su ley científica y su filosofar

Mario Bunge su ley científica y su filosofar

¿Que significa ley científica?

Los ideales de la ciencia en términos de los diversos niveles de significación de "ley”
Se puede comprimir en 7 ideales

Legalidad de las leyes.

Son enunciados que encuadra en ciertos esquemas generales que pueden denominarse leyes.

Generalidad

Se refiere a los enunciados reverenciados a la experiencias son deducibles de hipótesis que pueden llamarse "leyes 3".

Sistematicidad

Las leyes 2 constituyen sistemas lógicamente organizados o, al menos organizables. La mayoría son deducibles de hipótesis de tipo mas elevado.

Generalidad del conocimiento táctico

Los enunciados fácticos singulares son deducibles de enunciados fácticos generales.

Limitación y Perfectibilidad

Toda ley2 tiene un dominio de validez peculiar y es falible porque depende en parte de la experiencia.

Congnoscibilidad

Su conocimiento se corporiza en hipótesis generales (particulares o universales) que pueden llamarse "leyes 2"

Legalidad

Los hechos son singulares y deberían considerarse como casos particulares.

Aplicación de la distinción entre leyes 2 y leyes 3: ¿es la causalidad una propiedad intrínseca de las leyes?
Esto ocurre toda vez que podemos controlar algunas de las variables relacionadas por el enunciado nomológico en consideración. Ya que o son siempre propiedades intrínsecas sino que, sino que varían según que se trate de un enunciado nomológico o nomopragmático.
Esto ocurre toda vez que podemos controlar algunas de las variables relacionadas por el enunciado nomológico en consideración.
La diferencia es habitualmente borrada por los metacientíficos que restringen sus análisis a la estructura lógica de ambas operaciones, que en efecto es una.
La distinción propuesta puede contribuir a eliminar varios malos entendidos en las filosofías de la ciencia corrientes.
Aplicación de la distinción entre leyes1 y leyes2: ¿son necesarias las leyes científicas?
La proposición "Las Leyes científicas son necesarias" designa por lo común, e indistante, pautas o objetivos e la naturaleza, de la mente o de la sociedad(Leyes 1) y enunciados nomológicos (Leyes 2).

Si las leyes 1 fuesen aisladas, si no constituyeran sistemas, entonces podría pensarse que son fácticamente contingentes, esto es, que podrían no haber sido lo que son. Pero las leyes constituyen sistemas nómicos regionales por consiguiente, cada una de las leyes no es contingente.

Justificación de la necesidad de las distinciones restantes
Los enunciados nomopragmáticos se deducen casi siempre de leyes 2 en conjunción con datos empíricos.

Esta peculiaridad se advierte claramente en el caso de los enunciados predictivos deducidos de los enunciados nomológicos y de las condiciones iniciales.

Justificación de la distinción entre leyes y enunciados de leyes
La distinción entre las leyes 1 y sus reconstrucciones conceptuales (leyes 2) debiera ser obvia para todo no idealista

Lo que habitualmente designa el término "ley de la realidad física o cultural" no depende de nuestro conocimiento, a menos que se trate de una ley del proceso cognoscitivo.

Las leyes 1 no son verdaderas ni falsas: simplemente son. Sólo las leyes 2 pueden ser más o menos exactas.

Ejemplificación de las distinciones
Para la ejemplificación se debe considerar la ley del movimiento mecánico como una pauta objetiva(ley 1), que diversos resultados de ley(ley 2), que reconstruye diferentes aproximaciones.

La formula a emplear es: x(t) = x0 + v0 t + ½g t 2

Nomenclatura propuesta
Nunca se señala su variedad semántica sin embargo se puede distinguir los significados de ley.

Ley 4: Designa todo principio general acerca de la forma y/o alcance de los enunciados de ley pertenecientes a algún capítulo de la ciencia fáctica.

Ley 3: Designa toda regla mediante la cual puede regularse (exitosamente o no) una conducta.

Ley 2:Designa toda hipótesis general que tiene como referente mediato una ley 1, y que constituye una reconstrucción conceptual de ella.

Ley 1: denota toda pauta inmanente del ser o del devenir.

Cuatro significados del término "ley científica"
Subtopic
El en el cuarto puede significar una conexión objetiva entre las cualidades fuerza, masa y aceleración. En cambio si el científico no da una existencia autónoma esto da a entender que la ley científica es una relación invariante entre términos anclados
En el tercero es una regla de acción.
En el segundo es una pieza del conocimiento.
En el primer significado hace referencia a la física

Topic principal

Filosofar científicamente

El aprendizaje y la enseñanza de la epistemología
Para facilitar el aprendizaje científico previo a cualquier consideración epistemológica seria, se contará con la colaboración de científicos y estudiantes de ciencias, quienes estarán a disposición de los estudiantes de epistemología.
Si no es difícil lograr que el estudiante de ciencias llegue a adoptar una actitud filosófica ante su propia especialidad, es de temer en cambio que, en las condiciones actuales, no sea fácil inducir a los estudiantes de filosofía a que adopten una actitud científica.

En segundo lugar, porque nuestros estudiantes no han sido preparados para adoptar una actitud científica sino para lo contrario.

En primer lugar, es la inmadurez de la propia epistemología, la que torna su estudio accidentado.

Los estudios epistemológicos en la formación del científico
Son las proyecciones de sus trabajos propios, con la cual puede obtener los siguiente beneficios.

j) Obrará con cautela cuando tantee terreno nuevo,extremará las exigencias de la verificación.

i) Se ampliará su horizonte, al enriquecerse el surtido de relaciones lógicas y de posibilidades de interpretación.

h) La filosofía y la historia de la ciencia le acostumbrarán a considerar la marcha de la ciencia.

g) Su atención se desplazará del resultado al problema.

f) El científico con alguna formación epistemológica podrá mejorar la estrategia de la investigación.

e) Afilará su bisturí crítico, al habituar exigir pruebas.

d) Se acostumbrará a ordenar sistemáticamente las ideas y a depurar el lenguaje.

c) Se habituará a explicar las suposiciones e hipótesis.

b) No confundirá lo que se postula con lo que se deduce.

a) No será prisionero de una filosofía incoherente, podrá corregir, sistematizar y enriquecer sus opiniones.

Ciencias y humanidades
Se discute ya que la ciencia es lo que distingue la cultura contemporánea de las anteriores.

Además, la concepción del mundo del hombre contemporáneo se funda, en medida creciente.

Disciplinas contiguas a la epistemología
Un epistemologo no debe descuidar la estructura de las ideas científicas y filosóficas ya que adoptara una postura tan altanera y cerrada como la del historiador de la filosofía que ignora la existencia de la filosofía de la ciencia.
El estudio del proceso de descubrimiento e invención como el de la exposición y justificación de los resultados.
Analizar la estructura lógica de las teorías científicas.
Filosofía y ciencia
Al decir filosofía y ciencia se afirma la existencia de ambos.

El significado cambia dependiendo del conector como: "de", "con" como por ejemplo si dijéramos la expresión filosofía con la ciencia ; se afirmara que la filosofía va e la mano con la ciencia.

Algunos de los motivos del atraso de la epistemología en Latinoamérica
d) Los filósofos de tipo tradicional no son los únicos escépticos acerca de la utilidad de la epistemología: también la mayoría de los científicos suelen considerarla pasatiempo de profesores jubilados o de discutidores sin prisa por alcanzar resultados "positivos".
c) El nivel científico de Latinoamérica es bajo, aunque sube rápidamente.
b)Durante el medio siglo de la llegada de las corrientes irracionales de Europa a Latinoamerica. Al negarse la razón, se niega la ciencia y por lo tanto se niega la epistemologia que es la teoría del enfoque racional.
a) En nuestro medio aún no se ha difundido la noticia de que la ciencia se está convirtiendo en el núcleo de la cultura moderna.
Lugar de la epistemología en la universidad argentina.
La filosofía de la ciencia es arrinconada en el plan de estudios y en general en el panorama filosófico del país.
Tan poca importancia le dan a la filosofía que el alumno es lanzado a ella de forma inerme.
El lugar que ocupa es uno modesto en la universidad.