METODOLOGIAS PARA EL ANALISIS DE PUESTOS DE TRABAJO

Meer zoals dit

TRAUMA CRANEOENCEFALICO

door johon jairo rodriguez

Modelo Pedagógico Dialogante

door José Luis López

SISTEMA DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA-SVE

door Sergio David Otagri Carrillo

FUNDAMENTOS TEÓRICOS DE LAS TÉCNICAS PROYECTIVAS

door perla juarez pozo

DURANTE SU PUESTA EN MARCHA, SE TOMAN 14 FACTORES DE ANÁLISIS DEL PUESTO DE TRABAJO: ESPACIO FÍSICO, ACTIVIDAD FÍSICA, LEVANTAMIENTO DE CARGAS, POSTURAS Y MOVIMIENTOS, RIESGO DE ACCIDENTE, CONTENIDO DEL TRABAJO, RESTRICCIONES DEL TRABAJO, COMUNICACIÓN Y CONTACTOS PERSONALES, TOMA DE DECISIONES, REPETITIVIDAD DE LA TAREA, ATENCIÓN Y CONCENTRACIÓN, ILUMINACIÓN, AMBIENTE TÉRMICO, RUIDO.lotante

LA BASE DEL MÉTODO ES LA DESCRIPCIÓN SISTEMÁTICA DEL TRABAJO Y DEL LUGAR DE TRABAJO, OBTENIENDO LA INFORMACIÓN NECESARIA A PARTIR DE OBSERVACIONES, MEDICIONES Y ENTREVISTAS REGISTRADAS EN LOS CUESTIONARIOS APORTADOS POR EL MÉTODO.

EWA

CONSISTE EN UNA GUÍA PARA LA OBSERVACIÓN SISTEMÁTICA DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO, QUE GRACIAS A UNA SERIE DE MATRICES, PERMITE CUANTIFICAR 5 INDICADORES Y 16 ÍNDICES (- AMBIENTE FÍSICO: AMBIENTE TÉRMICO, RUIDO, ILUMINACIÓN, VIBRACIONES. - CARGA FÍSICA: TRABAJO ESTÁTICO, TRABAJO DINÁMICO.

LEST

AUNQUE EL MÉTODO CONSIDERA LA VARIABLE VELOCIDAD, LA CALIFICACIÓN DE LA MISMA ES ACORDE CON LA PERCEPCIÓN SUBJETIVA DEL EVALUADOR. NO CONSIDERA ASPECTOS IMPORTANTES COMO LA EVALUACIÓN DEL GASTO METABÓLICO, LA OPINIÓN DEL TRABAJADOR, LA EVALUACIÓN DE OTROS SEGMENTOS CORPORALES COMO EL CODO, NI LAS POSTURAS ANTI GRAVITACIONALES.

SE BASA EN EL ANÁLISIS DE SITUACIONES IMPACTANTES EN LAS EXTREMIDADES SUPERIORES, CONSIDERÁNDOSE APROPIADO PARA LA EVALUACIÓN DE LA CARGA FÍSICA DE TRABAJO EN OFICINAS Y AMBIENTES DE TRABAJO DE ENSAMBLE O PROCESAMIENTO

ANZI Z-365

UNA LISTA DE VERIFICACIÓN PARA EL CONTROL DE DME EN LAS EXTREMIDADES SUPERIORES). ESTA LISTA DE VERIFICACIÓN ES UN MEDIO PARA IDENTIFICAR PROBLEMAS ERGONÓMICOS EN LA TAREA QUE SE ANALIZA E IDENTIFICA LAS ÁREAS DONDE SE REQUIERE UNA EVALUACIÓN POSTERIOR MÁS RIGUROSA.

ANZI

EVALÚA EL RIESGO DE ACUERDO A LOS SIGUIENTES CRITERIOS: 1-LA DURACIÓN REAL DEL MOVIMIENTO REPETITIVO. 2-PERIODOS DE DESCANSO. 3- FRECUENCIAS DE LAS ACCIONES REQUERIDAS. 4- POSTURA DE LOS MIEMBROS SUPERIORES ADOPTADA DURANTE LA REALIZACIÓN DE LA TAREA.

EVALÚA LOS MIEMBROS SUPERIORES

OCRA

PESO ACEPTABLE (KG.) = Peso Teórico (kg.) * factor de Población protegida * actor de Distancia vertical * factor de Giro * factor de Agarre * factor de Frecuencia

EL MÉTODO SE BASA EN LA COMPARACIÓN ENTRE UN PESO LÍMITE DE REFERENCIA, Y EL PESO REAL DE LA CARGA MANIPULADA, DE FORMA QUE SI ESTE ÚLTIMO ES MAYOR QUE EL PESO ACEPTABLE, SE ESTARÁ ANTE UNA SITUACIÓN DE RIESGO NO TOLERABLE.

GINSHT

SE TRATA DE UN MÉTODO SENCILLO, QUE A PARTIR DE INFORMACIÓN DE FÁCIL RECOPILACIÓN, PROPORCIONA RESULTADOS QUE ORIENTAN AL EVALUADOR SOBRE EL RIESGO ASOCIADO A LA TAREA Y LA NECESIDAD O NO DE LLEVAR A CABO MEDIDAS CORRECTIVAS DE MEJORA flotante

La ecuación de Niosh calcula el peso límite recomendado mediante la siguiente fórmula: RWL = LC · HM · VM · DM · AM · FM · CM

SE BASA EN QUE LEVANTAR UNA CARGA PESADA O LIGERA DE FORMA INCORRECTA PUEDE PRODUCIR FRACTURAS EN LA COLUMNA.

RECONOCE QUE LAS TAREAS CON LEVANTAMIENTOS REPETITIVOS PUEDEN FÁCILMENTE EXCEDER LA CAPACIDAD NORMAL DE ENERGÍA DEL TRABAJADOR

SE BASA EN LOS DATOS SOBRE LA CAPACIDAD Y RESISTENCIA DE LOS TRABAJADORES QUE MANEJAN CARGAS CON DIFERENTES FRECUENCIAS Y DURACIONES

PSICOFISICO

FISIOLOGICO

BIOMECANIOC

ES EL MÉTODO USADO PARA EVALUAR TAREAS EN LAS QUE SE REALIZAN LEVANTAMIENTOS DE CARGA DE FORMA MANUAL A TRAVÉS DE UNA ECUACIÓN QUE DEFINE LOS COMPONENTES. BIOMECÁNICO, FISIOLÓGICO, Y PSICOFÍSICO.

NIOSH

1- DETERMINAR EL PERIODO DE TIEMPO DE OBSERVACIÓN. 2-ANALIZA LA REPERCUSIÓN SOBRE LA CARGA POSTURAL DEL MANEJO DE CARGAS REALIZADO CON LAS MANOS O CON OTRAS PARTES DEL CUERPO. 3-REGISTRAR POSTURAS. 4- IDENTIFICAR POSTURAS QUE PUEDAN OCASIONAR RIESGOS. 5- EL RESULTADO DETERMINA EL NIVEL DE RIESGO. 6- RE DISEÑAR EL PUESTO DE TRABAJO. 7- REVALUAR.

PERMITE EVALUAR LA EXPOSICIÓN DE LOS TRABAJADORES A FACTORES DE RIESGO QUE PUEDEN OCASIONAR DESORDENES POR TRAUMA ACUMULATIVO DEBIDO A CARGA FÍSICA TANTO ESTÁTICA COMO DINÁMICA

1. DETERMINAR SI LA OBSERVACIÓN DE LA TAREA DEBE SER DIVIDIDA EN VARIAS FASES O ETAPAS, 2. ESTABLECER EL TIEMPO TOTAL DE OBSERVACIÓN DE LA TAREA (ENTRE 20 Y 40 MINUTOS). 3. DETERMINAR LA DURACIÓN DE LOS INTERVALOS DE TIEMPO EN QUE SE DIVIDIRÁ LA OBSERVACIÓN 4. IDENTIFICAR, DURANTE LA OBSERVACIÓN DE LA TAREA, LAS DIFERENTES POSTURAS QUE ADOPTA EL TRABAJADOR. PARA CADA POSTURA, DETERMINAR LA POSICIÓN DE LA ESPALDA, LOS BRAZOS Y PIERNAS, ASÍ COMO LA CARGA LEVANTADA. 5. CODIFICAR LAS POSTURAS OBSERVADAS, ASIGNANDO A CADA POSICIÓN Y CARGA LOS VALORES DE LOS DÍGITOS QUE CONFIGURAN SU "CÓDIGO DE POSTURA" IDENTIFICATIVO. 6. CALCULAR PARA CADA "CÓDIGO DE POSTURA", LA CATEGORÍA DE RIESGO A LA QUE PERTENECE, CON EL FIN DE IDENTIFICAR AQUELLAS POSTURAS CRÍTICAS O DE MAYOR NIVEL DE RIESGO PARA EL TRABAJADOR. 7. CALCULAR EL PORCENTAJE DE REPETICIONES O FRECUENCIA RELATIVA DE CADA POSICIÓN DE LA ESPALDA, BRAZOS Y PIERNAS CON RESPECTO A LAS DEMÁS. 8. DETERMINAR, EN FUNCIÓN DE LA FRECUENCIA RELATIVA DE CADA POSICIÓN, LA CATEGORÍA DE RIESGO A LA QUE PERTENECE CADA POSICIÓN DE LAS DISTINTAS PARTES DEL CUERPO CON EL FIN DE IDENTIFICAR AQUELLAS QUE PRESENTAN UNA ACTIVIDAD MÁS CRÍTICA. 9. DETERMINAR, EN FUNCIÓN DE LOS RIESGOS CALCULADOS, LAS ACCIONES CORRECTIVAS Y DE REDISEÑO NECESARIAS. 10. EN CASO DE HABER INTRODUCIDO CAMBIOS, EVALUAR DE NUEVO LA TAREA CON EL MÉTODO OWAS PARA COMPROBAR LA EFECTIVIDAD DE LA MEJORA

BASA SUS RESULTADOS EN LA OBSERVACIÓN DE LAS DIFERENTES POSTURAS ADOPTADAS POR EL TRABAJADOR DURANTE EL DESARROLLO DE LA TAREA, PERMITIENDO IDENTIFICAR HASTA 252 POSICIONES DIFERENTES COMO RESULTADO DE LAS POSIBLES COMBINACIONES DE LA POSICIÓN DE LA ESPALDA (4 POSICIONES), BRAZOS (3 POSICIONES), PIERNAS (7 POSICIONES) Y CARGA LEVANTADA (3 INTERVALOS).

MÉTODO SENCILLO PARA EVALUAR LA CARGA POSTURAL COMO RESPUESTA DEL SISTEMA MUSCULO ESQUELETICO.

1-DETERMINAR LOS CICLO DE TRABAJO Y OBSERVAR AL TRABAJADOR POR VARIOS CICLOS DE TIEMPO 2-SELECCIONAR POSTURAS A EVALUAR 3-DETERMINAR SI SE EVALÚAN AMBOS LADOS DE LA POSTURA. 4- DETERMINAR LAS PUNTUACIONES PARA CADA PARTE DEL CUERPO. 5- OBTENER EL PUNTUACIÓN FINAL PARA DETERMINAR EL NIVEL DE RIESGO. 6-REVISAR LAS PUNTUACIONES. 7- RE DISEÑAR EL PUESTO DE TRABAJO. 8- REVALUAR.

EL MÉTODO HACE USO DE UNOS DIAGRAMAS DE CUERPO Y DE TRES TABLAS DE PUNTUACIÓN PARA PROVEER EL INDICADOR DE RIESGO

DIVIDE EL CUERPO EN DOS GRUPOS: EL GRUPO "A" , LO CONFORMAN LOS MIEMBROS SUPERIORES Y EL GRUPO "B", LOS MIEMBROS INFERIORES

SE REQUIERE POCO TIEMPO PARA REALIZAR LA EVALUACIÓN ARROJANDO UN INDICADOR DE NIVEL DE INTERVENCIÓN PARA REDUCIR EL RIESGO DE DOLOR POR PARTE DEL EMPLEADO.

PERMITE LA EVALUACIÓN DE CARGA POSTURAL DE TODO EL CUERPO ESPECIALMENTE EN MIEMBROS SUPERIORES.

OWAS

REBA

RULA

METODOLOGIAS PARA EL ANALISIS DE PUESTOS DE TRABAJO

METODOLOGIA PARA LA EVALUCION DE MOVIMIENTOS REPETITIVOS

METODOLOGIAS PARA LA EVALUACION DE CONDICIONES DE TRABAJO

METODOLOGIA PARA LA EVALUACION DE MANIPULACION MANUAL DE CARGAS

METODOLOGIAS PARA RIESGO ASOCIADO A LA ADOPCIÓN DE POSTURAS FORZADAS