annonce du report de la publication des résultats de l'enquête emploi

Il réside un certain flou autour des relations entre l'INSEE et le gouvernement. Dans cette controverse, les différents acteurs ont donc mis au point des hypothèses:hypothèse 1: l'INSEE est victime des pressions gouvernementales, ce qui explique son refus de publier les résultats de l'enquête emploi avant les élections.+ l'annonce du report s'est effectivement faite en pleine période électorale- le directeur générale de l'INSEE serait plutôt à gauche.hypothèse 2: Stéfan Lollivier et Daniel Verger, non satisfaits par l'enquête emploi ou par aigreur auraient fortement insisté auprès du directeur général de l'INSEE, Jean-Michel Charpin pour que ne soient pas publiés les chiffres de l'enquête emploi 2006. Celui-ci aurait fait part des faiblaisses de l'enquête emploi aux membres du gouvernement Villepin. Proffitant de cette aubaine, le gouvernement aurait alors exigé que les résulats de l'enquête emploi ne soient pas publiés avant les élections.+ Jean-Michel Charpin serait un directeur général influençable+ Stéfan Lollivier et Daniel Verger ne serait pas spécialistes de l'enqête emploi, contrairement à ce qu'ils prétendent.- les conséquences d'un tel report étaient prévisibles, un tel comportement parait légèrement "suicidaire" de la part d'un directeur général.

Eurostat a jugé que le chiffre de l'INSEE était malgré les réserves approtées par celle-ci, plus proche de la réalité du chômage BIT que les données administratives. C'est pourquoi, Eurostat a calculé un taux de chômage à partir du chiffre de l'INSEE.