Argumentos buenos y argumentos malos.

Deducción

La conclusión se sigue necesariamente de las premisas.

Se le llama "válido"

Inducción

Se infiere a partir de premisas que no garantizan completamente su verdad, pero la hacen más probable.

Se le llama "fuerte"

EI máximo grado de sustento que un conjunto de premisas puede ofrecer una conclusión se encuentra en un argumento válido.

Un argumento que tiene como premisas un condicional y su antecedente, y como conclusión su consecuente, es válido, porque la verdad de un condicional y de su antecedente excluye la posibilidad de que el consecuente sea falso.

La lógica estudia la validez de los argumentos dado que estudia la forma de los argumentos válidos.

Se trata de casos en que el razonamiento deductivo no es de gran ayuda y se tiene que confiar en los argumentos
en los cuales el grado de sustento que las premisas dan a la conclusión es inferior a aquél que se encuentra en un argumento válido.

Los argumentos inductivos, son fundamentales cuando no se puede afirmar con certeza la verdad de una proposición.

Decir que dos o más cosas son similares en cierto aspecto, significa
que tienen cierta propiedad en común.

Proporcionan criterios generales que puedan utilizarse par distinguir los argumentos buenos de los malos.

Existe una clara divergencia entre los criterios proporcionados por las definiciones y por nuestros juicios preteóricos relativos a la cuestión de si la verdad de la conclusión puede legítimamente obtenerse de la verdad de las premisas.

Un argumento bueno es uno correcto, es decir, un argumento que es válido o fuerte y que tiene premisas verdaderas.

Los ejemplos clásicos de demostración se encuentran en los libros de matemáticas y de geometría.

La demostración se funda en un argumento cuyas premisas incluyen una o más asunciones y cuya conclusión es una proposición que depende de dichas asunciones.

La demostración es el instru-
mento principal de la justificación.

Un buen argumento puede convencer a cualquier
persona que esté suficientemente informada y haga uso de sus facultades mentales, es decir, cualquier persona que pueda reconocer lo correcto.

Depende de la verdad de sus premisas y de su validez o fuerza, es decir, de la propiedad que pertenece al argumento independientemente de las creencias y de las inclinaciones que tienen las personas a las cuales se dirige.

Sharon Cerrato Amador

Bryan Charpentier Paredes

Allison Dayana Corrales

Adriana Montero Cerdas

Amanda Montero Rojas

Justin Moreira Matarrita

Kenya Reyes Hernández

Cristofer Zamora Arrieta