EL ROL DEL PODER JUDICIAL EN EL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL
EL ARBITRAJE Y SU INTERACCION CON EL SISTEMA JUDICIAL
LA NATURALEZA JURISDICCIONAL DE LA FUNCIÓN QUE DETENTAN LOS ARBITROS
Arbitraje forma de justicia privada
Actividad que realizan particulares que no integran los órganos de poder judicial del estado.
Pone fin al conclicto, descongestiona despachos judiciales.
Función Administracion de la Justicia
De caracter
PRIVADO
Satisfacer los intereses de los particulares
PUBLICO
Actuación del derecho cuando la norma no ha sido observada
Mantenimiento paz social
Solución eficaz a los conflictos mediante un método que resguarda las garantias constitucionales al debido proceso
Armonia y convivencia en el seno de la sociedad.
El estado proporciona los medios para lograr que estos objetivos puedan lograrsen tambien a través del arbitraje.
EL EFECTO DEL ACUERDO ARBITRAL Y LA JURISDICCIÓN QUE RETIENE EL PODER
Desplaza a los arbitros las funciones jurisdiccionales que la constitución atribuye al poder Judicial.
Pacto de Arbitraje
Ninguna de las partes puede unilateralmente dejarlo sin efecto pues asumen obligación génerica de resolver conflictos
Lo cual implica abtenerse de acudir a la vida judicial
EFECTO NEGATIVO
Excluir la intervencion de los tribunales
del estado para resolver aquellos conflictos que fueron sometidos a arbitraje.
EFECTO POSITIVO
Investir a los arbitros de poderes
jurisdiccionales que les permite
decidir con efecto de cosa juzgada
las cuestiones que les sea efectivamente
sometidas.
En un caso sometido de arbitraje
arbitros y jueces cooperan
Se reconocen tres funciones a los
jueces en casos sometidos a arbitraje
Funciones de integración
Función de Cooperación
Función de Control
INTEGRACIÓN DEL ACUERDO ARBITRAL
CONSTITUCION DEL TRIBUNAL ARBITRAL
ESQUEMA CLASICO
Cumplia un rol insustitutible en la integración del acuerdo arbitral cuando este no era completo o tenia vacios en la constitución del tribunal arbitral
Esta función se cumplia historicamente a través de la exigencia legal de celebrar con posterioridad al nacimiento de la controversias concretas el compromiso arbitral.
ESQUEMA MODERNO
Evitar intervenciones Judiciales
Figura del compromiso arbitral, acuerdo expreso de voluntades referido a conflictos ya existentes
Clausula compromisoria
Autosuficiencia de la clausula arbitral, principio plasmado en la convención de Nueva York (1958)
Se incorporo a la ley modelo CNUDMI/UNCINTRAL DE 1985
Un acuerdo arbitral podrá adoptar la forma de una clausula compromisoria incluida en un contrato o la forma de un acuerdo independiente
Es valido si cumple todos los requisitos formales y sustitutivos que la norma exige.
COOPERACION Y AUXILIO
JUSTIFICACIÓN
Cuando exista resistencia al cumplimiento espontaneo o voluntario de una conducta impuesta por los arbitros se debera requerir la asistencia del juez
Con el fin de obtener su ejecucion forzada
Intervención Judicial en dos situaciones
Cuando deba ejecutarse forzadamente decisiones arbitales (Medidas cautelares o el laudo
Cuando deban practicar pruebas que no puedan obtenerse voluntariament.
HACIA UNA MAYOR AUTONOMIA
Como muestra de mayor autonomia algunas leyes ha avanzado un paso dotando a los arbitors de cierto poder
Ley de Arbitraje de Ecuador
CONTROL JUDICIAL
RAZON DE SER Y OPORTUNIDAD DE CONTROL JUDICIAL
Los arbitros deben ejercer su jurisdicción dentro de los limites que la ley o las partes le han impuesto
Se establece medidas de control judicial
VIAS PROCESALES
Operan como recursos o medios de impugnación o reconocimiento de las decisiones de los arbitros.
EX- POST
Derecho comparado tiene la tendencia a concentrar el control judicial a posteori
Separabilidad del acuerdo de arbitraje
Obligación que se impone a los jueces de declararse incopentes
LA RESPONSABILDIAD EN LA DETERMINACION DEL ADECUADO CONTROL JUDICIAL
En primera instancia es el legislador segunda instancia los jueces en caracter de interpretes finales de la constitución
CONTROL JUDICIAL POST-LAUDO
Vias por los cuales puede ejecutase el control judicial post- laudo
Impugnación por nulidad
Permite a los jueces revisar
únicamente la validez del laudo
u
Recurso de apelación
Otorga a los jueces una
autoridad revisoria amplia,
incluye el fondo o los méritos
laudo
Tamite del Exequatur
Jueces nacionales controlan ciertos aspectos de los laudos extranjeros cuya ejecución se pretenden en el pais
JUSTIFICACION Y MEDIDA DE CONTROL JUDICIAL
El estado admite que particulares ajenos asu estructura detecten esta función
Se realiza a condición de que sus propios organos tenga la facultad de verificar, cuanto menos la regularidad de los procedimientos y legalidad de las decisiones arbitrarias.
La existencia de un control opera en beneficio del sistema arbitral antes que en superjucio y es útil para rodear el arbitraje de mayor seguridad y entrar posible abusos o desviaciones de parte de los arbitros.
Control Judicial es inevitable
y justificado
Son lejitimos y justificados porque surgen y a medida que surjan de la ley
MARCO LEGAL DE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN COSTA RICA
Adopta la ley modelo de la comision de la comision de las naciones unidas para el derecho mercantial internacional como cuerpo normativo estandar de desarrollo del arbitraje comercial internacional en nuestro pais.
Ley especial para el arbitraje interno o domestico
Instrumentos legales especificos
para el arbitraje Comercial Internacional
Procedimieno arbitral se considera un efecto, se da a consecuecia a voluntad de las partes contratantes
Los arbitros y jueces llevan a cabo las acciones que darán como producto final el dictado de una sentencia en sentido amplio
Tanto arbitros como jueces procuran impartir justicia de una manera imparcial
Direncias entre arbitros y jueces
Jueces funcionarios estatales, funcionarios publicos.
El arbitraje comercila internacional no puede funsionar sin asistencia de los tribunales nacionales
Los arbitros son sujetos privados, seleccionados para un caso concreto, ejerceran una función publica
SUPUESTOS EN LOS QUE SE PRESENTA LA INTERVENCIÓN
CONOCIMIENTO DEL PACTO ARBITRAL
Este se puede conocer en un momento de intervención judicial, lo constituye el conocimiento de la clausula o pacto arbitral por el juez estatal.
En caso de que la parte demandada ponga excepción de incopetencia o compromiso arbitral, lo resuelto por el juez puede ser no aceptadas por la lparltle actor, lo cual genera un conflicto.
Lo cual abre una instancia adicional en Costa Rica seria la primera Corte Suprema de Justicia
ART II inciso 3 de la convención de Nueva York (Art. 16.3)
MEDIDAS CAUTELARES
Medida cautelar se enderá toda medida temporal
El tribunal arbitral ordene a una de las partes que realice algun tipo de acción de las mensionados en en (Art. 17.2)
PRACTICAS DE PRUBAS
Los tribunales aribitrales estan facultados para decidir sobre este aspecto,cuales acepta y cuales no, asi como el lugar donde se practicaran
La intervencion de los jueces ordinarios
se activa cuendo se presente la necesidad de practicar una prueba que afecte los derechos de terceros o que requiera una autorización judicial.
RECUSACION DE ARBITROS
La ley dispone que toda recusación de arbitros de realice mediante un escrito dirigido al tribunal de arbitraje, el cual es el organo competente para conocer la petición.
ANULACION DE LAUDOS
La jurisdicción competente para analizar una posible anulación de las centencias arbitrales va a ser la jurisdiccion de lal sede de arbitraje
Otro tipo de intervención judicial dentro del proceso arbitral , es el recruso de nulidad que le correspondera conocer a las cortes nacionales del estado de arbitraje
En Costa Rica este recurso se interpondra ante la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia.
RECONOCIMIENRO Y EJECUCION DE LAUDOS
Es esta etapa el escalafon final de procedimiento arbitral y que conlleva la ejecución de lo dispuesto en el laudo (ART. 35 Y 36 de la nueva ley.
Eso implica otra fase de inervención judicial , debido a que se podra hacer efecriva su ejecución mediante el poder coercitivo que poseen los cortes de los diversos estados
En Costa Rica esta función le corresponde a la sala primera de la corte supre de justicia.
EJECUCION DEL LAUDO INTERNACIONAL EN COSTA RICA
La convención de Nueva York ratificados por Costa Rica establece el reconocimiento y ejecucion de los laudos que se dicten en un estado distinto de aque en el que se pide su reconocimiento y ejecución
De conformidad con las normas de procedimiento vigentes en su territorio
ART. 35 Y 36 de la nueva ley, se establecen las reglas generales para el reconocimiento y ejecución de los laudos arbitrales internacionales
ELROL DE LAS JUDICATURAS NACIONALES EN EL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL
Se reconoce en la doctrina arbitral,que el arbitraje comercial internacional es la vía idónea y natural,en el contexto económico actual de la globalización comercial,para resolver los conflictos s urgidos en el comercio internacional.
Dos jurisdicciones distintas y en relación de cooperación
Fundamentos de cadajurisdicción
Su particular modo de expresarse es la sentencia,donde se concreta la función de juzgar mediante la imposición de una conducta específica a las partes,para quienes -en virtud de hallarse sometidos a ella
toda sentencia conlleva la amenaza de que,en caso de resistencia o de falta de cumplimiento espontáneo,se pueda imponer coactivamente.
Intervención judicial mínima y taxativa
La doctrina arbitral enfatiza usualmente la separación que debe existir entre los jueces del Estado y los árbitros, queriendo resaltar la autonomía procesal que goza el arbitrajeLa doctrina arbitral enfatiza usualmente la separación que debe existir entre los jueces del Estado y los árbitros, queriendo resaltar la autonomía procesal que goza el arbitraje
El principio de intervención mínima y de interpretación internacional
Los jueces tienen el monopolio en el ejercicio de la fuerza pública, están dotados por el Estado de la facultad de hacer cumplir forzosamente sus de- cisiones, tienen la potestad de imponer coactivamente una conducta
La intervención judicial en la práctica del arbitraje en Costa Rica
En Costa Rica realmente es muy insipiente la práctica en el arbitraje comer- cial internacional, sin embargo, se tiene 15 años de práctica sostenida en arbitraje nacional esto generando de sanas prácticas judicia- les que apoyan el arbitraje.
Fundamento constitucional del arbitraje
no puede ser eliminado o restringido, por normas de rango inferior, respetando siempre los derechos constitucionales de garantía de debido proceso.
Arbitraje no requiere de doble instancia
arbitraje es un derecho de rango constitucional, prevaleciendo el principio de la autonomía de la voluntad de las partes, siendo de uso facultativo o voluntario por las personas y empresas que se encuentren en conflicto.
Cooperación judicial en materia de medidas cautelares y prueba anticipada
La ayuda que prestan los jueces en la práctica de medidas cautelares, muchas veces resulta de la mayor importancia para tutelar el derecho de las partes en conflicto y asegurar que finalmente la razón prevalezca en el caso y se aseguren los resultados efectivos del proceso arbitral.