INFLUECIA SOCIAL DE LOS GRUPOS
Desindividualización
Perdida de la conciencia y aprensión
Le Bon (1895): Desperzonalización del individuo.
Zimbardo (1933): Proceso complejo Hipotético
Serie de condiciones sociales
Percepción
Circuntancias que dan origen
Tamaño del grupo
Anonimato físico
Actividades de exaltación y de distracción
Disminución de la conciencia de sí mismo
Festinger (1952): Acuñó el término.
Normalización
Sherif
Surge en los grupos ante situaciones nuevas, inestructuradas o ante estímulos ambiguos , y a través de procesos de convergencia.
Turner
Interacción social
emergencia de una norma social interiorizada
el punto inicial de la formación de un grupo psicológico.
Obediencia
Normas de influencia social
Estudios de Milgram
Paradigma clásico de esta modalidad de influencia
Conclusiones
La obediencia de órdenes disminuye a medida que la víctima está más cercana al sujeto.
Ante 2 fuentes de autoridad contradictorias, la obediencia sería nula.
La rebeldía de sujetos del mismo estatus disminuye la obediencia, mientras que en igualdad, incrementa.
Barón y Byrne
Valor de determinados factores para facilitar la obediencia
Símbolos de autoridad visibles
Exención de responsabilidad a quién obedece
Aumento gradual de la intensidad de las ordenes
Poca posibilidad de reflexión
Conformidad
Ortiz
Proceso de influecia social
Una persona identifica sus sentimientos, opiniones y conductas en dirección al grupo
2 tipos de conformidad
Docilidad
Aceptación
Influencia Normativa
Llenar las expectativas de los otros para obtener aceptación
Mayor cuando
Se establecen metas de grupo
Surgen conflictos entre grupos
Existe miedo al castigo por parte de los sujetos que se desvían y rechazo hacia los desviados actitudinales
Influencia informativa
Aceptar la evidencia sobre la realidad que nos ofrecen otras personas
Mayor cuando
El sujeto se muestra menos seguro en la validación de su posición
Cuando la tarea es más difícil y el estímulo más ambiguo
Cuando el grupo se ha mostrado coincidente con el sujeto