LA CONCILIACIÓN:
El derecho como razón pública By Owen Fiss
&
Una alternativa a las alternativas: Patrones para la solución de Conflictos By Michelle Taruffo
Justicia en lugar de paz
La conciliación se sujeta a motivaciones privadas y caprichos
Independiente de si se hizo justicia o no, el juez se alivia de saber que un caso más fue despachado
Imppropio decir que la mediación hace justicia o es una justicia alternativa
Justicia
Conceptual
Coexistencial
Supera el conflicto en lugar de profundizarlo
Conciliar alguna cuestión significa aceptar una situación menos favorable que la ideal
La mayor parte del tiempo los jueces dependen de actores externos para investigaciones (Garantía)
Se busca dar fuerza a los valores constitucionales y a la ley
La sociedad pone a los tribunales a su disposición para ayuda de sus fines privados, asegurando la paz
La verdadera División
La RAC puede ser apropiada para un tipo de procesos y no para otros
Casos
Resolución judicial
Autentica alternativa a las alternativas
Mejor y único instrumento disponible para abordar los conflictos
Conciliación
El juez cuando lo considere oportuno deriva a un conciliador o a un arbitro
Ventajas
Evita que el juez se comprometa en la tarea de mediar
Ya hay planteamiento jurídico
Aplicadas bajo control del juez
Incapacidad de ofrecer protección efectiva de los derechos
ADR (Vía maestra)
Arbitraje
Mediación (Conciliación)
Generales: desigualdades distributivas, consentimiento difícil de ser dotado de autoridad, poder perteneciente a agentes autónomos
La ausencia de un fundamento para la supervisión judicial
La conciliación aparece como un sustituto de fallo judicial.
Evita la necesidad, lo cual es atractivo
Se asemeja más a un contrato que a un mandamiento judicial
Carece del compromiso de ejecutar
La ausencia de un consentimiento dotado de autoridad
Se debe convencer al juez que la conciliación se ajusta a la ley
Sentimiento Popular
Impacto de aprobación de la conciliación sobre el público
Impacto sobre la competencia
Afecta la autonomía por intereses personales de quien los representa
Conciliación es influenciada o inducida
1. Desequilibrio del poder
La parte más fuerte siempre será capaz de imponer la solución más ventajosa
No disponía para financiar un proceso
Protegen a los sujetos más débiles (Derechos indisponibles)
Se busca acelerar el pago de
Una parte puede ser más pobre que la otra
Fracaso en las relaciones sociales, se espera un acuerdo sin necesidad de un tercero
Alimentan e incrementan el rechazo hacia la justicia
Evita jueces, costos y disfunsiones de justicia pública
Alemania (Justicia accesible, rápida y eficiente) Europa (Fomenta) Italia(Reconoce una crísis de incapacidad del juez por mediar)
Fenómeno negativo "mal funcionamiento de la justicia estatal"
