En el período de 1945 a 1955, el concepto de desarrollo se estableció como un discurso que determinaba la creación de objetos, conceptos y estrategias. Este discurso no fue el resultado de nuevas ideas o de la influencia de organizaciones internacionales o financieras, sino que se mantuvo dentro de los límites de un espacio discursivo preestablecido.
PROFESIONALIZACIÓN E INSTITUCIONALIZACIÓN DEL DELSARROLLO
Fue una respuesta a la problematización de la pobrez, y no un proceso natural de descubrimiento y tratamiento gradual por parte de instituciones modernas
por lo tanto hablar de desarrollo como consrucción historica requiere un analisis de los mecanismos reales, activos y estructurados.
pueden ser estudiados en terminos de institucionalización y profesionalización.
Consecuencias
la arquitectura de la formación discursiva establecia en 1945- 1955 ha permanecido igual, permitiendo que el discurso se adapte a nuevas condiciones
"SIEMPRE DENTRO DE LOS LIMITES DEL MISMO ESPACIO DISCURSIVO"
un ejemplo del etnocentrismo y el patriarcado, fue la influencia que tuvo hacia las poblaciones indigenas que debian ser "modernizadas" forzandolos a adoptar valores "correctos"
proyectos agricolas y programas de industrialización hicieron invisible el rol de las mujeres como productoras
los elementos formativos del discurso estaban dados en cuanto
Analisis
Lo que enrealidad se incluye como aspecto legitimo del desarrollo puede depender de las relaciones especificas establecidad en medio del discurso
nunca fue concebido como proceso cultural
fué mas bien un sistema de intervenciones, técnicas aplicables más o menos universales
no es de sorprender que el desarrollo se convirtiera en una fuerza desructiva para las culturas del tercer mundo, ironicamente en nombre de sus interesés.
priviligió los cultivos de exportación y no los cultivos para el consumo domestico
Quien puede hablar
Desde que puntos de vistas
Con que autoridad
Según qué calificaciones
después de 1945
comenzaron a desarrollarse con objetos como
abarcando la forma de pensar, decirse. Siguiendo reglas como
Pobreza
Tecnologia
Capital insuficiente
Rápido crecimiento demográfico
Servicios publicos inadecuados
Otros con mayor cautela, como
Clase
Género
Raza
Nacionalidad
pero este
La teoria del desarrollo "buscaba"
Progreso capital
Tecnologia
Población
Recursos
Politica fiscal, monetaria
Industrialización
Desarrollo agricola
Intercambio
Comercio
Progreso sococial
cultural
politico
Necesario gobierno y organizaciones internacionales
el desarrollo como discurso determinaba
La creación de objetos
Conceptos
Estrategias
pero
Determinadas desde el sistema de relaciones
- No fue el resultado de combinar,estudiar o elaborar gradualmente estos resultados
- Ni el producto de las nuevas ideas
-Ni efectos de las organizaciones internacionales o financieras
Actividades y valores culturales
Existencia de factores raciales
Religiosos
Gegraficos
Étnicos
esto llevo a que se incorporara en el discuro categorias y espeficiaciones de los "problemas"
supuestamente asociados con el atrasado
El discurso del desarrollo
espacio del desarrollo
1940-1950
creencia de la modernización como unica fuerza cpaz de destruir supersticiones y relaciones arcaicas
Industrialización y urbanización ruta progresiva hacia la modernización