realizată de XABITH MORA 12 luni în urmă
45
Mai multe ca aceasta
Crítica al consumo ostentoso: Veblen introdujo el concepto de "consumo ostensible", que se refiere al gasto en bienes y servicios no tanto por su utilidad real, sino para mostrar estatus social. Esta idea influyó en la comprensión de cómo las instituciones y las normas sociales afectan el comportamiento económico.
Énfasis en la evolución y el cambio: Veblen consideraba que las instituciones y las prácticas económicas evolucionaban con el tiempo. Su enfoque en la dinámica histórica influyó en la forma en que los economistas posteriores abordaron el estudio de las instituciones.
Crítica al capitalismo y la propiedad privada: Veblen cuestionó la lógica del capitalismo y la propiedad privada, argumentando que a menudo conducían a un desperdicio de recursos y a la perpetuación de desigualdades
Economía institucional: Commons propuso el desarrollo de una “Economía Institucional” como una síntesis de la Economía Política, el Derecho y la Ética. Esta perspectiva se centró en la importancia de las instituciones y las normas sociales en el análisis económico
Psicología behaviorista: Mitchell se interesó en la psicología behaviorista, que examina cómo los factores psicológicos influyen en el comportamiento económico. Su enfoque en las instituciones y las normas sociales se combinó con una comprensión más profunda de las motivaciones humanas.
Falta de atención a la maximización de la utilidad: A diferencia de la economía neoclásica, que se basa en la maximización de la utilidad individual, el institucionalismo se enfoca en las instituciones y las normas sociales. Esto ha sido criticado por algunos economistas que consideran que la maximización de la utilidad es un principio fundamenta
Énfasis en lo histórico y lo contingente: El institucionalismo a menudo analiza los eventos históricos y las circunstancias específicas. Algunos críticos argumentan que esto puede dificultar la generalización de sus conclusiones y su aplicabilidad en diferentes contextos.
