Categorii: Tot - evolución - lenguaje - literaria - dominante

realizată de PABLO ERNESTO RUIZ RUIZ 4 ani în urmă

631

Formalismo Ruso

El Formalismo Ruso se centra en analizar la evolución literaria basándose en los procedimientos intrínsecos del arte literario, destacando la teoría de la dominante. Esta teoría postula que los elementos composicionales de una obra artística están jerárquicamente organizados, con un factor predominante que influye sobre los demás.

Formalismo Ruso

Formalismo Ruso

DOCTRINA TEÓRICA

Sobre la evolución literaria: la teoría de la dominante
Los formalistas plantearon la evolución literaria atendiendo exclusivamente a los procedimientos intrínsecos del arte literario.

Los formalistas rusos se pronunciaron sobre la teoría de los géneros literarios “el problema más difícil y menos estudiado” del sistema literario.

La teoría de la dominante:

Los elementos composicionales de una construcción artística se relacionan jerárquicamente, estableciéndose el dominio de un factor constructivo que convierte al resto en sus subordinados.

El concepto dominante se obliga a:

replantear la dinámica de la evolución artística.

La dominante desempeña su papel hegemónico hasta que, con el tiempo, entra en una fase de automatización, se desgasta, ya no sorprende a nadie

La desautomatizacion
Remite a numerosos antecedentes en la crítica literaria.

Shklovski enuncia al arte

como:

Una sensación del objeto de visión y no como reconocimiento.

El objetivo artístico

Consiste:

Devolverse al arte una percepción autentica.

Shklovski defiende:

el arte se convierte en un medio para destruir el automatismo de la percepción

4 elementos para poder desautomatizar la percepción:

La duración de la eficacia estética del procedimiento.

El receptor, que realiza la acción de la percepción y concede al procedimiento unvalor estético.

Los procedimientos con los que se consigue retener la atención del lector.

El artista que crea el artificio oscureciendo la forma y aumentando la dificultad dela percepción.

Devolver a los objetos su carácter singular y particular.

Tinianov y Mukarovsi definen la desautomatizacion como:

Un desvío con fines estéticos respecto de una norma cambiante.

V Shklovski: «El arte como artificio» 1917)
Fue considerado el articulo manifiesto dela escuela formalista.

Al principio

Los formalista aspiraban a construir una teoría general del arte.

En el título del artículo figura la palabra «arte» y no «literatura» porque, al principio, los formalistas aspiraban a constituir una teoría general del arte.

En cuanto a la otra palabra clave del título del artículo, «artificio» o «procedimiento»), es obvio que remite a la idear al e Formalismo, la de que una obra de arte no es un misterio inefable, sino un artificio, una construcción creada a partir de una serie de procedimientos artísticos

Shklovski

Define al objeto estético cuyo objeto es percibir la estética

Trató de demostrar que el carácter estético de un objeto depende de cómo éste sea percibido.

Objetivos del Formalismo
Roman Jakobson define:

El objeto de la ciencia literaria no es la literatura sino la literaturidad, es decir, lo que hace de una obra dada una obra literaria.

Está claro, pues:

El objetivo fundamental del Formalismo es encontrar los rasgos distintivos de lo literario.

Los formalistas orientaban sus estudios hacia la lingüística y la hacían coincidir en algunos puntos con la poética.

Los formalistas consideran a la literatura como un uso especial del lenguaje, uso caracterizado por su alejamiento respecto del uso práctico o cotidiano.

La voluntad cientifista
El cientifismo o espíritu científico de los formalistas cuaja en varios aspectos:

Niegan tener un sistema acabado, cerrado.

Distinguen en el interior de la obra literaria la presencia de varios planos superpuestos-fonemas prosodia, ritmo, entonación, etc.-y afirman que, aunque cada estrato posee una entidad propia, todos se relacionan con los otros estratos.

Se apoyan para sus estudios en varios tecnicismos, en una terminología científica precisa exigida por Jakobson, por ejemplo, desde las primeras líneas de su artículo «Sobre el realismo artístico»).

Quieren explicar cómo los mecanismos literarios producen efectos estéticos y dónde reside la diferencia entre lo literario y lo extraliterario.

Conciben la literatura como un ámbito autónomo y postulan el estudio de las particularidades específicas de lo literario, lo que Jakobson llamaría la literariedad o literaturidad.

Sitúan la obra literaria en el centro de sus objetivos, apartándose así del enfoque crítico biográfico, filosófico o sociológico, que era el que estaba entonces vigente.

A principios del siglo XX, la situación de los estudios literarios en Rusia era prácticamente idéntica a la que se daba en el resto de Europa.

Estaba dominada

Por:

Una critica académica erudita, de raíz positivista, y una crítico impresionista. poco rigurosa, marcada por un claro subjetivismo y carente de todo temperamento científico.

Esta última se manifiesta sobre todo en publicaciones periódicas (periódicos y revistas).

Además

continuaban vigentes las ideas románticas de los simbolistas.

Para los formalista era absurdo:

Interesarse por aspectos biográficos del escritor y defender una crítica impresionista.

En su afán cientifista, y con el indudable apoyo del movimiento futurista y su ruptura total con «el pasado asfixiante» el método formal se propuso combatir toda muestra de impresionismo, toda actitud intuitiva y ametódica

El método formalista se basa en un estudio intrínseco de la literatura.

Se trata de un método descriptivo y morfológico.

El Formalismo invitaba ver el arte simplemente como arte. Frente a las concepciones críticas de corte romántico-místico que hablaban de «la inspiración» y de «lo inefable»para explicar ciertos logros expresivo

Los formalistas pretenden describir todo acierto estético en términos técnicos, concibiendo el poema como un artefacto construido a partir-de ciertos recursos.