Modelos de Argumentación Jurídica Práctica.
Argumentación jurídica en la práctica forense.
La argumentación jurídica en la práctica forense:
* Para convencer al cliente que la estrategia que les sugiere es la mejor.
* Argumentar ante la autoridad para persuadir y convencer que la
postura que sostiene es la correcta y es la que debe prevalecer.
* Argumentar para superar la argumentación de su contraria.
Momentos de su desarrollo:
- Para negociar.
- Para ejercitar acción u oponer excepción.
- Para objetar o refutar.
- Para alegar.
- Para concluir.
- Para impugnar.
Argumentación jurídica judicial.
* La decisión no puede ser arbitraria, sino que debe estar:
- Fundada.
- Motivada.
- Justificada.
- Explicada.
* La decisión judicial, esta conformada por una serie de decisiones:
- Decisión de validez y aplicabilidad.
- Decisión de interpretación.
- Decisión de evidencia.
- Decisión de subsunción.
- Decisión de consecuencias.
- Decisión final.
* La decisión judicial, esta sometida a una serie de principios.
- Principio de exhaustividad.
- Principio de congruencia.
- Principio de suficiencia.
- Principio de no contradicción.
Argumentación jurídica administrativa.
* Para fundar y motivar los actos positivos y los actos negativos
de autoridad.
* Ejerciendo el derecho fundamental de petición.
Argumentación jurídica legislativa.
Para crear, modificar o extinguir norma jurídica.
-Para justificar o refutar la necesidad, la utilidad y la viabilidad.
-En la iniciativa, en la dictaminación y para la aprobación.
-Para fundar y motivar los actos positivos y los actos negativos de
-autoridad.
-Ejerciendo el derecho fundamental de petición.
Instancias de la argumentación jurídica.
Legislativa.
Práctica forense.
Expertos del Derecho.
Judicial.
Administrativa.
