Categorii: Tot - nódulos - ecografía - radiología - derrame

realizată de Karen Sanchez 5 ani în urmă

352

Organigrama

El análisis comparativo entre radiografía y ecografía en la evaluación de enfermedades torácicas extracardíacas en perros y gatos resalta la importancia de ambos métodos diagnósticos.

Organigrama

Comparative study radiology and ultrasound in the evaluation of extracardiac thoracic disease in dog and cats

¿Qué desventajas tiene la radiología para este tipo de estudios?

Radiografía Cantidad de derrame pleural subestimada (4 casos) o sobreestimada (1 caso). Imposible establecer una relación con la naturaleza del líquido. El efecto silueta evita la diferenciación de derrames pleurales y estructuras con radiopacidad del agua. La técnica impide la evaluación del tejido de nódulos y masas.
En algunos casos, fue imposible conocer el origen de las lesiones (tejido pulmonar, pared torácica, costillas, cavidad pleural, mediastino o diafragma) (13 casos).

La técnica no permite la evaluación de la vasculatura sanguínea.

Ultrasonido Imposible evaluar el tejido pulmonar en ausencia de ventana acústica (8 casos).

¿Qué ventajas tiene la radiología para este tipo de estudios?

El examen radiográfico fue mejor para detectar nódulos porque algunas lesiones no fueron visualizadas por ultrasonido.
La superioridad del examen radiográfico en relación con el ultrasonido se baso en la posibilidad una vista panorámica.

La ventaja del ultrasonido fue la posibilidad de evaluar y caracterizar el derrame pleural.

¿Que importancia juega la radiología para el diagnostico en estos dos casos?

Los exámenes radiográficos son esenciales para la evaluación de las enfermedades torácicas.
La utilidad de la ecografía torácica se maximiza cuando se realiza junto con la radiografía torácica.