VALORACIONES GERIÀTRICAS

Mai multe ca aceasta

mapa conceptual desarrollo psicomotriz

după SARA DE LA FUENTE JIMENEZ

Modelo Pedagógico Ecléctico

după Sergio Reyes Ramos

NOLA PENDER,MODELO DE PROMOCIÓN DE LA SALUD: METAPARADIGMASY PLANTEAMIENTOS TEÓRICOS

după Renzo Eduardo

MEDICINA BASADA EN EVIDENCIAS.

după Cristian Guevara

Utilidad e importancia de la valoración del adulto mayor a través de las escalas esto rad

Importancia a través de la valoración de las escalas podemos implementar intervenciones y acciones para prevenir, detectar y corregir los factores que afectan el bienestar del adulto mayor y su entorno.

Utilidad nos permiten valorar al adulto mayor en una forma integral , identificando los factores de riesgo que afectan su bienestar físico, psicológico, social, el de su entorno y cuidadores

ESCALAS DE VALORACIONES EN PACIENTES GERIÀTRICOS

Metodo de evaluacion de confusión CAM (Confusion Assessment Method)

Escala utilizada para identificación rápida de delirium

Se considera sin delirium cuando el CAM fue de 0; para determinar delirium se requirieron las dos primeras manifestaciones y una de las dos últimas.

Consta de cuatro criterios

MNA Mini Nitritional Assessment

Es un método de evaluación y tamizaje nutricional para población anciana.

Puntuación total ≥ 24 indica que el paciente tiene un buen estado nutricional. Una puntuación entre 17-23,5 identifica a los pacientes en riesgo nutricional. Puntuación menor de 17 el paciente presenta desnutrición calórico-proteica

Cuestionario que consta de dos partes: un tamizaje (7 preguntas), y una evaluación (12 preguntas)

Escala de Depresión de Yesavage; versión reducida

Detección de trastorno depresivo en el adulto mayor

Interpretación: 0 a 5 normal, 6 a 9 depresión leve y mayor a 10 depresion establesida

Versión corta de 15 reactivos

Escala de Lawton y Brady

Valora la autonomía física y las actividades instrumentales de la vida diaria

La puntuación se establece a cada área conforme a la descripción que mejor le corresponda con el sujeto. Por lo tanto, cada área puntúa un máximo de 1 punto y un mínimo de 0 puntos. La máxima dependencia estaría marcada por la obtención de 0 puntos, mientras que una suma de 8 puntos expresaría una independencia total.

Valora 8 rubros. La información se obtendrá de un cuidador fidedigno.

Índice de Katz

Valora funcionalidad e independencia del paciente

Resultados en base a la independencia o dependencia para realizar las actividades básicas de la vida desde, el resultado se establece mediante letras de la A a la G.

Se evalúan 6 elementos ordenados en forma jerárquica, según la secuencia en la que los pacientes pierden o recuperan la independencia para realizar actividades básicas de la vida diaria

Escala de carga del cuidador de Zarit

Es un instrumento que cuantifica el grado de sobrecarga que padecen los cuidadores de las personas dependientes

Puntuación máxima de 88 puntos. No existen normas ni puntos de corte establecidos. Sin embargo, suele considerarse indicativa de "no sobrecarga" una puntuación inferior a 46, y de "sobrecarga intensa" una puntuación superior a 56.

Consta de un listado de 22 afirmaciones que describe como se sienten los cuidadores recuencia. Puntuación 0=nunca, 1=rara vez, 2=algunas, 3=bastantes veces y 4=casi siempre.

MMSE Mini Examen de Estado Mental

Es una herramienta que puede ser utilizada para evaluar el estado cognitivo en forma sistemática y exhaustiva.

La puntuación máxima es de 19 puntos y a partir de 13 puntos o menos se sugiere déficit cognitivo.

Consta de 11 preguntas que analizan algunas áreas de funcionamiento cognitivo: orientación, registro, atención, cálculo, memoria y lenguaje.

Escalas del dolor

Escalas para pacientes inconscientes o sedados Escala de comportamiento, Escala conductual Behavioral Pain Scale (BPS), Escala de Campbell - Behavioral pain assessment scale, Escala sobre Conductas Indicadoras de Dolor (ESCID), entre otras.

IPT termómetro del dolor de Iowa utilidad en pacientes adultos mayores con déficit cognitivo moderado a severo o que tienen dificultades en comunicarse verbalmente; tiene forma de termómetro, es vertical y posee una graduación de transparencia hasta el rojo intenso, indicando el máximo dolor. Al costado presenta referencias escritas sobre intensidad del dolor.

EDV escala descriptiva verbal requiere de un grado de comprensión menos elevado que la EVA o ENV. Consta de 4 puntos, en que el dolor puede estar ausente = 1, ligero = 2, moderado = 3 o intenso = 4

ENV escala numérica verbal (0 al 10) donde el paciente elige un número que refleja el nivel de su dolor, donde 10 representa el peor dolor.

EVA escala visual aalogica valora la intensidad del dolor se representa en una línea de 10cm. En uno de los extremos consta la frase de “no dolor” y en el extremo opuesto “el peor dolor imaginable”

Escala de valoración perineal y orina; Escala EVE escala visual del eritema y PAT escala de evaluación perineal

Valora la piel expuesta a orina y heces (lesión perineal, causada por incontinencia).

Clasifica a los pacientes como de bajo riesgo (puntuación 7-8) o alto riesgo (puntuación < 7-8) de desarrollar una úlcera asociada a la humedad

Valoran intensidad del irritante, duración del irritante, condición de la piel perilesional, factores contribuyentes y relacionado con el tipo de incontinencia

Escala de Braden

Valora os factores de riesgo para úlceras por presión presentar UPP

Se califican de manera ordinal, asignando a cada uno puntuaciones entre 1 y 4 (excepto para fricción que va de 1 a 3) que se suman para dar una calificación final de entre 6 y 23 puntos. Una calificación menor implica un mayor riesgo de desarrollar UPP.

Considera seis aspectos que se evalúan clínicamente

Escala Tinetti

Equilibrio

Puntuaciòn del equilibrio 16 puntos; puntuaciòn total 28 puntos y con 16 puntos se alcanza el equilibrio del adulto mayor.

Evaluaciôn de 9 reactivos

Marcha

puntuaciòn entre 25 a 28 puntos supone un riesgo mínimo de caídas, mientras que una puntuación total menor o igual a 18 puntos implica un alto riesgo de caídas.

Evaluaciòn de 7 reactivos