diferencias y ventajas entre software libre y de código cerrado

Больше похоже на это

Teoría de colas o líneas de espera

от JUAN CAMILO VEGA FIGUEROA

proveedores y su importancia en la cadena logística

от saulo frank ramos ramos

Dictadura en Chile

от Aris Gonzalez

Etica Utilitarista según John Stuart Mill

от Leonardo Peña

BIBLIOGRÁFIA

Desconocido. (2019).Categorías de software libre y software que no es libre. Recuperado de: https://www.gnu.org/philosophy/categories.es.html

Lorenzo, Luis. (2006). Software Libre y Software Propietario, ventajas y desventajas. Recuperado de: http://www.gentegeek.com/sl-sp-ventajas-desventajas/

Desconocido. (2018). El software propietario: ejemplos y ventajas. Recuperado de: https://fp.uoc.fje.edu/blog/el-software-propietario-ejemplos-y-ventajas/

Valencia, G. (2012). EL SOFTWARE LIBRE EN EL ECUADOR Lu 8-12. Recuperado de:http://andreitamedina.blogspot.com/2012/04/ventajas-y-desventajas-del-software.html

¿Cuáles son las diferencias y ventajas entre software libre y de código cerrado?

Software Libre

Software libre es aquel que se suministra con autorización para que cualquiera pueda usarlo, copiarlo y/o distribuirlo, ya sea con o sin modificaciones, gratuitamente o mediante pago. En particular, esto significa que el código fuente debe estar disponible. «Si no es fuente, no es software». Esta es una definición simplificada; véase también la definición completa. Si un programa es libre, potencialmente puede ser incluido en un sistema operativo libre como GNU, o en versiones libres del sistema operativo GNU/Linux. ara evitar confusiones, cuando una compañía de software dice que su producto es software libre («free software»), se aconseja verificar siempre los términos de distribución para constatar que realmente se esté otorgando a los usuarios todas las libertades que el software libre implica. A veces el software realmente es libre, a veces no lo es. Muchos idiomas tienen dos palabras diferentes para «libre», en el sentido de libertad, y «gratis» como gratuito. Por ejemplo, el francés dispone de los términos «libre» y «gratuit»[2] . Esto no ocurre en inglés, en dicho idioma existe la palabra «gratis» que se refiere sin ambigüedad al precio, pero no dispone de un adjetivo común que se refiera sin ambigüedad a la libertad. Por lo tanto, si usted habla otro idioma que no sea el inglés, le sugerimos que traduzca a su idioma el término «free» en la expresión «free software» para hacerlo más claro. Consulte la lista de traducciones de la expresión «free software» a otros idiomas. El software libre es a menudo más fiable que el software que no es libre.

Libre Uso. Cualquier persona puede disponer del software libre bajo las condiciones de la licencia. Bajo Costo. Es gratuito Existe Libertad de Conocimiento y trabajo cooperativo entre sus usuarios lo que permite una mayor innovación tecnológica. Rápida corrección de errores facilitado por el trabajo comunitario a través de Internet y de su libre acceso al código fuente. Total independencia de un proveedor. El usuario puede administrar libremente su crecimiento y operación con total autonomía. Independencia de las condiciones del mercado. A salvo de cambios drásticos por parte del proveedor o modificaciones que realice por las condiciones del mercado o baja rentabilidad. Contribuye a la formación de profesionales y el desarrollo de la industria local, generando conocimiento y trabajo) Facilidad para personalizar el software de acuerdo a las necesidades del usuario. Posibilidad de traducir el mismo a cualquier idioma, inclusive a una lengua regional o indígena. Independencia tecnológica de los Estados con respecto a grandes grupos económicos. Fácil acceso por parte del sector educativo público y privado. Mayor seguridad y privacidad de los datos. Disminuye los riesgos de filtración, aumenta la imposibilidad de acceso y manipulación de los datos críticos del Estado. Asegura la durabilidad de la información y su migración, gracias al acceso al código fuente. Disminuye los riesgos de "puertas traseras" que introduzcan códigos maliciosos o de espionaje. El conocimiento de códigos fuente permite la rápida solución a funcionamientos erróneos. Elimina el sistema operativo monousuario. Ya que permite el uso y trabajo de varios usuarios al mismo tiempo. Elimina el derecho exclusivo de la innovación. Abre la posibilidad del trabajo compartido entre diferentes empresas o dependencias de gobierno. Elimina la inseguridad ante cierre de compañías de provisión o discontinuidad del producto. No depende de prácticas monopólicas.

SubteDificultad en el intercambio de archivos (doc. de texto), dan errores o se pierden datos. Mayor dificultad en la instalación y migración de datos para el usuario común. Desconocimiento. El usuario común está muy familiarizado con los soportes de Microsoft, lo que hace elevar el costo de aprendizaje. Ausencia de garantía. El software libre no se hace responsable por los daños. Para su configuración se requieren conocimientos previos de funcionamiento del sistema operativo. Por lo general para su implementación se necesitan conocimiento previo de programación. Se debe monitorear en forma constante la corrección de errores por Internet. No existe un control de calidad previo. Hay aplicaciones específicas que no se encuentran en el software libre. Baja expansión de su uso en centros educativos. Baja difusión en publicaciones. En ambientes de red todavía hay software propietario con mejores desempeños.

Topic principal

Software de Código Cerrado

DESVENTAJAS

– No existen aplicaciones para todas las plataformas ( Windows y Mac OS ). – Imposibilidad de copia. – Imposibilidad de modifación. – Restricciones en el uso ( marcadas por la licencia). – Imposibilidad de redistribución. – Por lo general suelen ser menos seguras. – El coste de las aplicaciones es mayor. – El soporte de la aplicación es exclusivo del propietario. – El usuario que adquiere software propietario depende al 100% de la empresa propietaria.

VENTAJAS

– Facilidad de adquisición ( puede venir preinstalado con la compra del pc, o encontrarlo fácilmente en las tiendas ). – Existencia de programas diseñados especificamente para desarrollar una tarea. – Las empresas que desarrollan este tipo de software son por lo general grandes y pueden dedicar muchos recursos, sobretodo económicos, en el desarrollo e investigación. – Interfaces gráficas mejor diseñadas. – Más compatibilidad en el terreno de multimedia y juegos. – Mayor compatibilidad con el hardware.

Los software de este tipo, al ser desarrollado por grandes empresas, son validados en procesos de calidad mayores y suelen ser más estables desde el momento uno de su lanzamiento al mercado. Es de uso mayoritario y podemos encontrarlo en universidades, empresas y empresas públicas. El soporte a clientes y la estabilidad de este tipo de software son otras de sus ventajas.

DIFERENCIAS

El software privado o software personalizado es aquel que ha sido desarrollado para un usuario (generalmente una organización o una empresa). El usuario lo mantiene y utiliza, y no lo publica, ni como código fuente ni como binarios. Un programa privado es software libre, en sentido trivial, si su único usuario tiene las cuatro libertades. En particular, si el usuario tiene todos los derechos sobre el programa privado, el programa es libre. Sin embargo, si el usuario distribuye copias sin otorgar las cuatro libertades para las mismas, esas copias no son libres. El software libre es una cuestión de libertad, no de disponibilidad. En general no creemos que sea un error desarrollar un programa y no publicarlo. Hay ocasiones en las que un programa es tan importante que —se podría argumentar— no ponerlo a disposición del público constituye un perjuicio para la humanidad. Sin embargo, esos casos no son frecuentes. La mayoría de los programas no son tan importantes, por lo que negarse a publicarlos no está mal. Por lo tanto, no hay ningún conflicto entre el desarrollo de software privado o personalizado y los principios del movimiento del software libre.