Категории: Все - editores - responsabilidad - ética - publicación

по Leidis Villegas 2 лет назад

127

Ética de la publicación científica: Iniciativa y Recomendaciones

La ética en la publicación científica es un tema crucial que aborda varias recomendaciones y directrices para asegurar la integridad y transparencia en el proceso editorial. Los patrocinadores, anunciantes y lectores deben estar informados sobre quién financia la investigación y su papel en la misma.

Ética de la publicación científica: Iniciativa y Recomendaciones

Ética de la publicación científica: Iniciativa y Recomendaciones

Recomendaciones específica emitidas por los organismos revisados

Evaluadores
El revisor tiene responsabilidades con:

Los lectores

Garantizando que se citan todos los trabajos pertinentes de otros científicos

Los editores

Notifica al editor si puede o no hacer la revisión y proporciona los nombres de revisores alternativo

Los autores

Proporciona información objetiva por escrito sobre la valoración científica del trabajo, la forma de escritura, la precisión, la originalidad e interés

Autores
El CSE, Cope e Icmje delimitan el concepto de autor estableciendo Los siguientes criterios:

El grado de participación en el estudio dependerá de la presencia simultánea de estas condiciones

La responsabilidad moral y ética de los autores implica:

Transparente con las fuentes de financiación de la investigación

Original

Honestidad

Consistencia y fiabilidad en la investigació

El orden de firma se decidirá de forma consensuada y previa.

Subtopic

la intervención la coordinación con el resto de autores, la contribución a la obtención de fondos, la recopilación y el análisis de datos.

Patrocinadores, anunciantes y lectores
Los lectores deben estar informados sobre quién financia la investigación o el estudio y qué papel ha ostentado.
Editores y grupos editoriales
Preservación de los derechos

claridad en la declaración de los derechos de explotación

Vistas de reclamación

publicar y motivar adecuadamente las decisiones

Disputas de autoría

Los editores deben publicar orienta ciones al respecto

Gestión

Registro detallado de todas las interacciones

Coordinación

velar por el buen funcionamiento del comité editorial y el cumplimiento de sus funciones

Manipulación de citas

CSE contempla los casos de coacción (si los editores solicitan al autor la inclusión de citas de artículo los de su propia revista),

Confidencialidad en todo el proceso

preservar el anónimato en el proceso de revisión por pares.

Libertad editorial

Los editores deben contar con la máxima libertad para gestionar su trabajo

Responsabilidad

Los editores son responsables de lo que se publica en la re vista y de los procesos implícitos

Organismos Promotores

World Association of Medical Editors (Wame)
Impulsa desde 1995 las Publication ethics policies for me dical journals

Suscribe las directrices Icmje añadiendo indicaciones específicas para el revisor, quien debe localizar y analizar las fortalezas y debilidades de la metodología, realizar comentarios constructivos y precisos que permitan mejorar el texto, denunciar las sospechas y preservar el anonimato,

Comité de Ética del Consejo Superior de Investigacio nes Científicas (Csic)
Se encarga de reflexionar, emitir informes y formular recomendaciones sobre los principios éticos y deontológicos relativos a la actividad investigador

En 2011 publicó el Código de buenas prácticas9, con recomendaciones para las publicaciones científic

International Committee of Medical Journal Editors (Icmje)
Conocido originariamente como Grupo Vancouver, elaboró en 1979 los Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals.

Estipula principios éticos para la autoría y reconocimiento de colaboradores en publicaciones biomédicas, la responsabilidad de editores y la libertad editorial, la revisión por pares, los conflictos de interés, la privacidad y la confidencialidad

Council of Science Editors (CSE)
cambió su denominación a Council of Science Editors (CSE) en 2000 para evidenciar su apertura a otras ciencias

El CSE’s White paper on promotin integrity in scientific journal publications

Es la propuesta más reciente (marzo 2012). Introduce indicaciones

Introduce indicaciones sobre manipulación de la citación, planificación de la publicación por los patrocinadores y su conducta ética, la mejora de informes y documentos sobre textos sospechosos.

Actualiza la información, identifica directrices para autores, editores, revisores, propietarios y grupos editoriales.

creado en 1957

por la acción conjunta de la National Science Foundation y el American Institute of Biological Sciences

Committee on Publication Ethics (Cope)
ofrece diferentes grados de compromiso editorial

Code of conduct5, elaborado en 2004 para editores

establecía normas para la buena redacción, apelaba a la responsabilidad de los editores, instaba a investigar pormenorizadamente los casos de mala praxis ofreciendo su mediación.

Best practice guidelines for journal editors,

Referencias

Tur-Viñes, V., Fonseca-Mora, M.-C., & Gutiérrez-San-Miguel, B. (2012). Ética de la publicación científica: Iniciativas y recomendaciones. (Spanish). El Profesional de La Información, 21(5), 491–497. https://doi-org.bibliotecavirtual.unad.edu.co/10.3145/epi.2012.sep.07. https://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=aci&AN=91616525&lang=es&site=eds-live&scope=site

Resnik, Patrone y Peddada (2010)

señalan
que el impacto de una revista se relaciona con la existencia de una política editorial explícita sobre mala praxis.

Estudios como los de Rowan-Legg et al. (2009), Callaham y Tercier (2007) o Tavares-de-Matos-Cardoso(2011)

Muestran .
Que las instrucciones éticas tanto para autores como para revisores son aún insuficientes y las que existen, requieren mayor difusión y estandarización.

La publicación científica

Los códigos éticos
Surgen

Años 70 y 80 en los EUA

debido

denuncias públicas fraudulentas

Influye
asignación de recursos económicos para la investigación
Determina
El ascenso en la escala profesional de los científicos
Considerada
Un instrumento de evaluación