juicios

Больше похоже на это

Evolucion de las bases de datos

от Alexander BRICEÑO CARHUANCHO

mapa conceptual

от lina hoyos

EXPEDIENTE TECNICO

от Allison Choi

Cap. 3 – Percepción social y Atribución causal

от Emna Yuleci Moreno Renteria

juicios

definición

“Es la operación de la inteligencia por la cual ésta une conceptos al afirmar, o separa conceptos al negar”.

Clasificación tradicional de los juicios

- Por la modalidad

Juicios problemáticos: La relación no es forzosa ni de hecho, sino probable. Afirma que puede ser ésa.

Juicios asertóricos: Enuncia la relación entre conceptos como siendo así, y nada más: la relación es de hecho; pero no es forzosa, pudo haber sido de otra manera.

Juicios apodícticos: Enuncia la relación entre conceptos como siendo así, y no pudiendo ser de otra manera: la relación es forzosa

- Por la relación:

Juicios disyuntivos: La relación entre conceptos ofrece una doble alternativa.

Juicios hipotéticos: Establecen una relación entre conceptos sujeta a una condición

Juicios categóricos: La relación entre conceptos es enunciada sin condiciones y sin alternativas.

predicado: representa lo que el juicio afirma

cópula o verbo: es el que permite efectuar la relación entre los conceptos sujeto y predicado.

sujeto: la entidad acerca de la cual se hace la afirmación

por cualidad

Negativos: se establece una incompatibilidad o separación entre el sujeto y el predicado.

Afirmativos: se establece una compatibilidad o unión entre el sujeto y el predicado

Por la cantidad

Universales: el predicado se atribuye a toda la extensión del concepto sujeto.

Particulares: el predicado se atribuye a una parte de la extensión del sujeto