Surgen 2 teorías
Teoriás aloctonistas: Los primeros pobladores provinieron de otros lugares
Antonío Mendes Correa:Sostuvo sus argumentos sobre evidencias biológicas,
culturales y lingüísticas;el principio fundamental de la misma se basaba en la inmigración desde Australia y Tasmania hacia América.
Supuso que primero, se atravesaron las islas Auckland hasta la Antártida y el ingreso se produjo desde el sur del actual territorio argentino, avanzando desde Tierra del Fuego. Periodo Holoceno, a partir del 11.000 a.P.
Así surge la “Teoría Australiana o Australoide”,
Paul Rivet. Para explicar el poblamiento de América sostuvo que fueron varias las olas migratorias que poblaron el continente y que lo hicieron en diferentes momentos.
Finalmente los australianos cruzaron también el Pacífico pero por el sur.
En el Holoceno fueron los
melanesios quienes cruzaron primero en canoas a Centroamérica y, posteriormente,los polinésicos
Primera oleada fue la de los asiáticos, que penetraron por el estrecho de Bering, durante el Pleistoceno.
Además de mongoloides, habrían llegado melanesios, polinésicos y australianos. Basa su estudios en pruebas biológicas y similitudes culturales.
Propone una nueva teoría poligenista, denominada también “Teoría Oceánica”.
Ales Hrdlicka sostenía que los orígenes de los americanos se encontraban en Asia y que las oleadas de inmigrantes asiáticos ingresaron por Alaska(Estrecho de Bering), punto más cercano de contacto entre ambos continentes.
Se baso en el estudio de los rasgos fenotípicos, encontro similitudes entre los actuales mongoles( ojos estirados en los extremos,formas faciales caracterizadas por los pómulos anchos y salientes, dientes incisivos en forma de pala, y la llamada “mancha mongólica”)
Así surge la "Teoría aloctonista" monogenista, pues los primeros americanos serían inmigrantes provenientes de un mismo grupo
étnico: los paleomongoloides.
Teorías autoctonistas: el origen de los primeros americanos fue América
Florentino Ameghino: (paleontólogo argentino) estudió en1890 los yacimientos arqueológicos de la Pampa, bajo los principios del evolucionismo biológico de Darwin y empleando el método estratigráfico de datación concluyo que la raza humana habría evolucionado de la Pampa Húmeda, desde donde el “Homo Pampeanus” se habría desplazado al resto del mundo mediantepuentes intercontinentales.
En el s.XX fueron descartados por el antropólogo checo-americano Ales Hrdlicka.
"TEORÍA DE BERINGIA"
El poblamiento de América fue producto de oleadas migratorias provenientes de Asia alrededor del 12.000 a.P.; Ingresaron por el “Puente de Beringia”, al norte del continente y desde allí iniciaron el desplazamiento hacia el sur.
Según las evidencias paleoambientales, el desplazamiento tiene
que haber sido entre el 70.000 y el 10.000.
PERIODO ARCAICO
(7.500-2.500 A.p.)
PERIODO PALEOINDIO
(12.000- 7.5000 A.p.)
EL HOMBRE EN AMÉRICA
TEORÍA CIENTÍFICAS
Segunda mitad del siglo XIX con la difusión
del positivismo y, fundamentalmente con las
obras del naturalista inglés Charles Darwin
Se basaban en postulados
evolucionistas, estudios geológicos,
paleontológicos y arqueológicos.
TEORÍA PRECIENTÍFICAS
EN CONSECUENCIA
FORMULADAS EN RELACIÓN A LA BIBLIA
José Acosta (cronista español jesuita) América fue poblada por inmigrantes provenientes de Asia, que lo hicieron por alguna región del norte, donde ambos continentes (Asia y América) se encontraban más cercanos. Sostenía que en la misma inmigraron tambien cruzaron animales.
En 1650, James Ussher estableció una fecha posible de poblamiento a partir de las tribus de salidas de Israel, afirmó que habrían llegado a
América alrededor del 500 a.C.
Otros escritores europeos sostenianque las poblaciones de América descendían de las denominadas
“10 tribus perdidas” del reino de Israel.
Arias Montano,sostenía que fue Sem (hijo de Noé, de donde descienden los Judíos; este tuvo entre sus biznietos a Jectán, cuyos hijos pasaron al Nuevo Mundo.
LLEGADA DE LOS ESPAÑOLES EN EL SIGLO XV