TIPOS DE FALACIA

Больше похоже на это

LA DEMOSTRACIÓN Y SUS MÉTODOS

от diana sanchez garcia

La dialéctica de Hegel

от maria yesenia castañeda

RAZONAMIENTO INDUCTIVO Y DEDUCTIVO

от laura hernandez

mapa mental BASE DE DATOS

от victor hugo carrillo ramirez

1.1. Falacia ad ignorantiam En la falacia ad ignorantiam se intenta dar por hecha la veracidad de una idea por el simple hecho de que no se puede demostrar que es falsa.

1.2. Falacia ad verecundiam La falacia ad verecundiam, o falacia de autoridad, vincula la veracidad de una proposición a la autoridad de quien la defiende, como si eso proporcionase una garantía absoluta.

1.3. Argumento ad consequentiam En este tipo de falacia se intenta hacer ver que la validez o no de una idea depende de si aquello que se puede inferir a partir de ella resulta deseable o indeseable.

1.4. Generalización apresurada Esta falacia es una generalización no fundamentada en datos suficientes.

1.5. Falacia del hombre de paja En esta falacia no se critica las ideas del oponente, sino una imagen caricaturizada y manipulada de estas.

1.6. Post hoc ergo propter hoc Se trata de un tipo de falacia en el que se da por sentado que si un fenómeno ocurre después de otro, es que está causado por este, a falta de más pruebas que indiquen que eso es así.

1.7. Falacia ad hominem Por medio de esta falacia se niega la veracidad de ciertas ideas o conclusiones resaltando las características negativas (más o menos distorsionadas y exageradas) de quien las defiende, en vez de criticar la idea en sí o el razonamiento que ha llevado a ella.

TIPOS DE FALACIA

que es una falacia?

El término procede del latín “fallacia”, que significa engaño, una falacia pretende dañar a una persona sin que ésta se dé cuenta.

se clasifican en

Argumentativos

su validez es débil o nula. En concreto, las falacias argumentativas fracturan el proceso argumentativo a través del error o una información falsa.

“sé dónde es la fiesta pero no te lo voy a decir / entonces no sabés donde es la fiesta”

Informales

tiene su origen en un error en el razonamiento.

¿Cómo puede usted hablar de corrupción si cuando ustedes gobernaban cada día descubríamos un nuevo caso de corrupción?"

Formales

se puede expresar de forma ordenada en un sistema estándar de la lógica, como la lógica proposicional

2.1. Negación del antecedente Este tipo de falacia parte de un condicional del tipo "si le doy un regalo, será mi amigo", y cuando se niega el primer elemento, se infiere incorrectamente que el segundo también queda negado: "si no le doy un regalo, no será mi amigo".

2.2. Afirmación del consecuente En este tipo de falacia también se parte de un condicional, pero en este caso se afirma el segundo elemento y se infiere incorrectamente que el antecedente es verdadero

2.3. Término medio no distribuido En esta falacia el término medio de un silogismo, que es el que conecta dos proposiciones y no aparece en la conclusión, no cubre en las premisas a todos los elementos del conjunto.

ejemplos

'Si Maggie es un humano, entonces Maggie es un mamífero. Maggie no es un humano; por lo tanto, Maggie no es un mamífero '.