Категории: Все

по Stian Lind 11 лет назад

1514

verdenshandelen

Internasjonale handelsavtaler har en stor innverknad på globale økonomiske forhold, men dei er ofte prega av urettferdige vilkår. Dei rike landene har historisk sett hatt stor innflytelse over slike avtaler, noko som har ført til fordelaktige vilkår for dei sjølv, medan fattige land ofte har fått mindre gunstige avtaler.

verdenshandelen

Verdenshandelen

Positivt og negativt

positivt og negativt

positivt

verdenshanlen sørger for jevn flyt av varer mellom landene

varer kan kome fra alle steder i verden og dette øker globaliseringen

negativt

handlen er uretferdig som dere så i videoen og for at fattige land skal kunne selge varer til andre land og for at de skal være med i internasjonale organisasjoner må de opne for mer imfort som ikke er bra for landet

det er mange fabriker som bruker barn som arbeiskraft. disse barna får ikke skolegang og utdanning

hvis land ikke utdanner befolkningen hvil landet ikke utvikle seg

og de rike landene som utvider markedet sitt

Negativt
De rike blir rikere
Hindrer fattige land's utvikling
Barnearbeid
Urettferdig
Positivt
Globalisering
Sikker Handel mellom landene

Internasjonale avtaler

internanasjonale avtaler

internasjonale avtaler er veldig uretferdige. jeg tror denne filmen vil forklare bra

som dere så her er det di rike landene som bestemmer det meste som skjer innen handlen.

i 1945 ble det grunnlagt 3 internasjonale organisasjonjer: Gatt, det internasjonale valuttafondet og verdensbanken

GATT

sørke for helles handle regler og dette skal øke verdenshandlen

de har senket tollen til medlemslandene fra 47% til 3% noe som har gjort handel mye med lønnsomt

1995

i 1995 ble GATT byttet ut med WTO world trade organization

målene til WTO er å

øke handel, investeringer og produksjon samttjenester¨

dette er flere av di samme målene som GATT og de er de viktigste punktene en sånn type organisasjon

og det de har gjort er å sørge for at fattige land får delta i forhandlingene men som dere så i filmen er ikke dette bare bra for disse landene

og WTO fortsetter og holde toillen lav noe som sørger for at målene blir nåd

rike land

de rike landene har spyttet inn mye penger i WTO dette gjør at de har veto og kan bestemme hvilke regler som skal komme gjennom

fattige land

de fattige landene har fått mer makt i de siste årene og de har fåt større makt og nå må de også være enige før store spørsmål blir svart

de fattige landene vill ha lav toll ut av landet men høy inn dette er noe som de vill tjene på men ikke de rike derfor vill ikke de rike landene signere noe som er et problem

1945
Det internasjonale valutafondet
Verdensbanken
GATT

Økte verdenshandlen

Felles Handelsregler

Lavere toll

fra 47% til 3%

1995
WTO

nesten alle land er medlemmer

fattige land

vill ha fri handel ut av landet men ikke inn i landet

mer mark i det siste

de må være enige

Spyttet inn mest penger

Veto

Mye makt

handlinger

fjerna toll på flere varer

Fattige land får større muligheter til å delta

mål

Øke investeringer

Øke handel

Øke produkson

World Trade Organisation

Erstatningen til GATT

EU

Norge
Kina, Japan, USA
EØS-avtalen

Eu-land må få handle fritt i det norske markedet

"Frihandel!
Fri handling av varer mellom landene
"Europeiske unionen"
27 land
490 mill
1951 - 6 land
Avtale om kull- og stålfellesskap

Handelskrav

Gode arbeidsforhold
Miljøbevisste
Demokratiske
Menneskerettighetene

Kilder spørsmål?

http://no.wikipedia.org/wiki/Naturalhusholdning
http://no.wikipedia.org/wiki/Den_europeiske_union
Kosmos 10 - 2008 Forlaget fag og kunst AS
http://no.wikipedia.org/wiki/Handelens_historie
biblioteksvar.no/arkiv/viewdialog.php?id=29251

Takk for oss!

Handel

Proteksjonisme
Fattige land slet med å selge varene sine
Rike land drev med dette
Toll/avgifter
Eksport, import og dersom varer krysser grensen
Staten
Beskytte industri og næringer
Import
Kjøpe
Eksport
Selge

Mellom rike land - 50%

Mellom verdens land
Mellom fattige land - 10%

Handelssystem gjennom årene

I dag
Kina: "Verdens fabrikk"
Mange bedrifter - Kina

Kinesere

Subtopic

Dårlige arbeidsfohold

Få rettigheter

Mange er fattige

Den industrielle revolusjon
Urbanisering

Folk flytter til byene

Egne samfunn

Fabrikker

Masseproduksjon av varer

Frankrike

Tyskland

Storbritannia

Kolonier
Slutten av 1800-tallet
Vestlige land tok makten i asiatiske og afrikanske land

De vestlige landene tjente masse på dette

De fattige blir fattigere

Ferdige råvarer

Transportrevolusjon
Lettere å transportere
1800-tallet

Jernbane

Dampskip

Broer

Veier

Maskiner

Varer ble produsert

"Bytteøkonomi"
Forhistorisk tid
Bytter varer

Ikke penger

Selvforsynte

Hva er verdenshandelen?

Styrker økonomien
Varer, tjenester, kapital
Internasjonalt samarbeid for å frakte varer
På tvers av landegrenser

Definisjon på fattige/rike land

Rike land

rike land har god økonomi dette er fordi de har et samfunn som er bygd på industrio og naturesurser

de har god infrastruktur og alle grunnbehov som mat, vann, hus og sånt er dekket og di har høy HDI

Høy HDI
Alle grunnbehoiv blir dekket
Industrisamfunn
God infrastruktur
God økonomi
Fattige land
Lav HDI

Dårlig utvikling

Får ikke dekket grunnbehov
"1 dollar om dagen"

1,2 milliarder

Dårlig økonomi
Dårlig infrastruktur

Dårlig helevesen

Dårlig vann og avløpstilgang

Dårlig kollektiv utbygging