Kategorier: Alla - discurso - contexto

av mauricio vidal martinez för 2 årar sedan

611

2.1 La argumentación como acto de habla complejo.

La argumentación se considera un acto de habla complejo, que involucra diferentes tipos de actos de habla: locutivos, ilocutivos y perlocutivos. Estos actos no solo tienen una dimensión semántica, sino también pragmática.

2.1 La argumentación como acto de habla complejo.

2.1 La argumentación como acto de habla complejo.

Actos de habla: locutivos, ilocutivos y perlocutivos.

Son complejos y presentan 2 dimensiones.
Otro aspecto que debemos considerar en el acto del habla es efecto perlocutivo.

Es el efecto o consecuencias que el acto de habla puede provocar, sin que péstas correspondan necesariamente a las intenciones de quien habló.

Es lo que hacemos al decir algo, al constatar o describir, prometer o consentir, expresar sentimientos o agradecer o excusarnos

Acto locutivo

Comprende el nivel semántico del acto de habla que puede analizarse en términos de condiciones de verdad: éste incluye emitir palabras en conformidad con las reglas gramaticales de la lengua.

Actos de habla no verbales, visuales, gestuales.

Las imágenes visuales.
Llamadas icónicas, constituyen un recurso de comunicación eficaz, "así como su poder de influencia según su empleo técnico o artístico y su combinación.
El silencio puede ser índice de una actitud espiritual o de un estado de ánimo y puede ofrecer una ventana abierta para el estudio de la intimidad ajena.
Antes de aparecer una palabra puede habar un silencio que la anuncie.

Hay pausas que indican claramente la inmanencia de una frase desconcertante o imprevista, oradores y actores saben hacer buen uso de ellas.

Los actos de habla no verbales nos hacen comprender que la comunicación humana contiene otros recursos expresivos de no menor importancia.
Como...

Las imágenes.

Los movimientos corporales

La gesticulación

Tipos de actos de habla en una argumentación

Discurso directivo. Utilizado cuando se tiene el propósito, en una argumentación, de originar (o impedir) una acción manifiesta.
Discurso expresivo. No se usa para transmitir alguna información sino para expresar sentimientos o emociones
Discurso informativo. Utilizado para escribir situaciones que acontecen en el mundo y razonar o argumentar en torno a él.

Contexto de la argumentación.

Contexto prágmatico.
Puede definirse como un conjunto de datos a base del cual se puede determinar si los actos de habla son o no son adecuados.
En el contexto, se cuenta la situación directamente relacionada a la interpretación del significado de los actos de habla.
El latín "contextus".

Aquella situación o conjunto de circunstancias en que se encuentra el emisor y el receptor durante el proceso de comunicación argumentativa.

Tipos de actos habla

Según la intención o finalidad a que se refieren, los actos de habla pueden ser clasificados en:
Afirmativos. El hablante se compromete con la veracidad de su afirmación.
Expresivos. El emisor expresa su estado de ánimo, el de los asuntos de la vida.
Declarativos. El hablante pretende cambiar el estado en que se encuentra alguna cosa.
Compromisorios. El emisor asume un compromiso, una obligación o un propósito.
Asertivos o representativos. El emisor acepta, niega corrige algo.
Directivos. El hablante trata de obligar al oyente a hacer una acción.

Según Searle, pueden distinguirse 5 tipos básico de actos de habla:

Asertivos: Su objetivo ilocutivo es comprender a quien habla con la verdad del contenido proposicional expresado
Compromisivos. Su objetivo ilocutivo es comprometer a quien habla (en distintos grados) con una determinada acción a realizar.

Directivos. Su objetivo ilocutivo es el de contar como un intento (en distintos grados) por parte de quien habla, de lograr que se escucha haga algo.

Declarativos. Su objetivo ilocutivo es dar lugar a un nuevo estado de cosas en el mundo, al tiempo de quien habla se compromete con la verdad del contenido proposicional expresado.

Expresivos. Su objetivo ilocutivo es expresa el estado psicológico específico de quien habla. No hay condición de ajuste con el mundo. Su condición de sinceridad es la del estado expresado.