CLASIFICACIONES DE LAS CONSTUTCIONES

Mer av detta

Procesos en el área de lavanderia

av María Elena Rivas

Clasificación de los Sistemas Estructurales

av Silvia Puga

Material Didáctico

av Yamileth Lucena

PERSONAJES DE LA TAXONOMIA Y SUS APORTES

av Elier Narvaez

por medio del proceso ontológico se llego a tres nuevas categorías que se apegan a el contexto para clasificaras.

Semántica:

no hay concordancia absoluta entre la realidad y la norma escrita, los detentadores del poder usan la Constitución para mantenerse en el poder.

Nominales:

es la de una sociedad en la que no existe una concordancia absoluta entre la realidad y las normas, pero que busca por medio de la educación convertirse en una constitución normativa

Normativas:

se presenta cuando hay una adecuación entre la realidad y la norma

CLASIFICACIONES DE LAS CONSTUTCIONES

Express your feeling and opinions about the people in your life, the books you have been reading, the weather and your favorite food.

5. Una propuesta de clasificación basada en la idea de democracia

Clasificación de las constituciones:

D) No democráticas: Son aquellas donde no se aseguran los derechos humanos ni los mínimos económicos, todo se define por la voluntad de quien tiene el poder. Ejemplos: Chile (Pinochet), Uganda, Imperio central Africano.

C) Democracia popular: Se configuran en países socialistas, donde se asegura la economía y la persona esta subordinada a los fines del Estado. Ejemplos: China, Hungría, Rumania.

B) Cuasi-democrática: Es el sistema donde se aseguran un mínimo de garantías individuales y económicas, países cuya estabilidad política no es muy firme. Ejemplos: países en vías de desarrollo como Mexico, La India y Tanzania.

A) Democrática: es el sistema de vida político-jurídico mas acabado que conoce el hombre, con una constitución democrática se aseguran las garantías individuales Ejemplos: Suecia, Noruega, Suiza.

Los representantes son los servidores de la ley para el servicio de la comunidad, el pensamiento de Locke y Montesquieu opera en sentido de separación de poderes

Los hombres construimos nuestro orden jurídico y estructuramos los órganos del gobierno.

Hay tres preguntas fundamentales:

Who is the best person in the world for you? Type in the answer.

C) Cual es la estructura del sistema político

Describe your feelings about this person.
Try to come up with other descriptive adjectives instead of good and nice.

B) Que mínimos económicos y sociales se les aseguran a los individuos y como operan en la realidad

Describe the way he/she looks like.
Try to provide as many descriptive adjectives as you can, taking into account the meaning of good and nice in this context.

A) Como están establecidos y como operan en la realidad las garantías o derechos individuales

Describe how he/she acts or behaves. Try to come up with various adjectives that best describe the meaning of good and nice in this situation.

4. La utilidad de la clasificación de las constituciones

Se reconocen dos ópticas en este problema:

What is the worst book you read?
Type in the title.

2. óptica ontológica: fue realizada por Loewenstein, consiste en comparar la constitución escrita o codificada con la realidad que se aplica.

loewenstein afirma que su clasificación en constituciones normativas y semánticas necesitaba ser profundizada por lo que creó una clasificación de las constituciones dentro de un ámbito ontologico para enfatizar lo que se necesita para obtener una conclusión

- Presenta un problema lo cual se da al comparar la norma con la realidad y esto hace que la probabilidad de equivocarse es alta, por eso para realizar esta comparación se necesitan instrumentos sociológicos, políticos y económicos y para el análisis elementos ideológicos.

la clasificación tiene utilidad con el derecho ya que consiste en resaltar los puntos importantes del sistema político de un país y también porque la importancia política que sirve como guía para plantear el tipo de constitución que favorece más a la misma.

1. Óptica tradicional: Busca destacar las características más relevantes de la constitución escrita o codificada, en otras palabras circunscribir el análisis a lo que expresa la constitución como tal escrita. - el problema estriba en que los puntos señalados de la constitución pueden ser literatura, mas no darnos una idea como tal del funcionamiento real de la escritura política y del gobierno del país en particular.

What do you feel about this book?
How did it make you feel?
Try to come up with various descriptive adjectives that best describe the meaning of bad in this context.

CLASIFICACIONES TRADICIONALES: - Constitución mexicana que se rige desde la promulgación en 1917. - La Constitución inglesa es clasificada como flexible, puesto que en los principios fundamentales de su gobierno ha presentado un cambio. - Constituciones presidenciales: funcionan como parlamentarias y también hay constitución híbrida que reconocen en su sistema de gobierno tanto principios parlamentarios como presidenciales. - La clasificación en constituciones monárquicas o republicanas: se observa un sistema democrático.

CLASIFICACIÓN DE WHEARE: La constitución de la unión de repúblicas soviéticas socialistas es suprema sobre la legislatura federal, parlamentaria y republicana. Se busca agregarle un criterio el cual trata de la existencia del sistema de partidos políticos lo cual sería de gran utilidad.

La perspectiva de Loewenstein y el criterio ontológico

clasifico en dos tipos principales

constituciones y utilitarias

tiene como única finalidad regular el mecanismo del proceso gubernamental.

constituciones ideológico-programática

responden al criterio de una constitución que tiene un programa ideológico por el cual se regirá el proceso gubernamental.

Constituciones derivadas

es aquella que aplica a su contexto y realidad los principios funcionales ya creados por una constitución originaria.

constituciones originarias

cuándo se crea un nuevo principio funcional para el proceso del poder político.

2.Los Criterios Tradicionales

Clase de estado

Burguesa

socialista

democracia popular

sovietica

Otras propuestas

D.utilitarias

C. transicionales

B.Racional

A. Consueltudinarias

German Bidart:

J. Impuesta:

sucede por el poder constituyente del pueblo

I. Pactada:

acuerdo entre el órgano estatal y comunidad.

H. Otorgada:

aquella concedida unilateral mente por un órgano estatal

G. Petrea:

aquella que es escrita y rígida, pero además irreformable en algunos puntos.

F. Flexible

E. Rígida

D.la material :

real vigente forma de estructura y ordenación.

C. Formal definida por la codificación normativa

B. No escrita o dispersa

A.escrita, formal o codificada

Wolf-Phillips

What is your favorite season?

son las siguientes propuestas

Why do you like this season?
How does it make you feel?
Try to come up with various descriptive adjectives that best describe the meaning of good and nice in this context.

M. Federales y unitarios

L. Justiciables y nugatorias :

de acuerdo con los procedimientos que existan para la defensa de la Constitución

K. Programáticas y confirmatorias:

de acuerdo a las clausulas programáticas que contienen.

J. Competitivas y consolidativas:

de acuerdo a su hay o no competitividad a la hora de consolidar la propuesta jurídica o la aplicación real del sistema.

I. Bicamerales y únicamerales

H. Monárquicas y republicanas

G. Presidenciales y parlamentarias

F. Manifiestas y latentes:

de acuerdo con el número de elementos fundamentales del proceso político que consignan o no.

E. Autóctonas y externas:

de acuerdo a su origen, si es impuesta y tomada de otro modelo o creada en el país.

D. Rígidas y flexibles:

de acuerdo con la facilidad con la que se reforman.

C. Superiores y subordinadas:

si la reforma constitucional está hecha por el poder legislativo u otro órgano especial.

B. Condicionales y no condicionales

De acuerdo a la Constitución posee o no procedimientos especiales para su reforma.

A. Escritas y no escritas, o codificadas y no codificadas

Smith:

1. Escritas y no escritas

2. Flexibles e inflexibles

3. Monárquicas y republicanas

4. Presidenciales y parlamentarias

5. Federales y unitarias

Strong: Clasificó las constituciones en cinco grandes especies

Esta puede ser unitaria o federal

1. la naturaleza del Estado en el cual se aplica

Puede ser flexible o rígida

2. la naturaleza de la propia constitución

Procedimientos como el referendo la iniciativa popular - No existen procedimientos de gobierno semidirecto

Integración de la segunda cámara por elección popular - Integración de la segunda cámara por métodos no electivos o parcialmente electivos

La existencia del sufragio universal - existencia de sufragio calificado

3. la naturaleza del poder legislativo

Pueden ser Parlamentarias o Presidenciales

4. la naturaleza del poder ejecutivo

De Estado de Derecho o Estado Administrativo

5. La naturaleza de poder judicial

Wheare: crítico la clasificación de Bryce puesto que no era factible encasillar a la mayoría de las constituciones como rígidas y a dos o tres como flexibles

What is your favorite food?

4. criterios de clasificación de constituciones

Why is it your favorite food?
How does it make you feel?
Try to come up with various descriptive adjectives that best describe the meaning of good and nice in this context.

Suggestions:

• delicious
• healthy
• nutritious
• satisfied
• savory

1. Supremas o no sobre el órgano legislativo: aquellas que no son modificables por el órgano legislativo

2. Federales o Unitarias: consiste en la distribución de facultades en la constitución y define si están centralizadas o descentralizadas Ej: México, Venezuela, Brasil, Argentina

3. Parlamentarias o Presidenciales: da el principio de separación de poderes puesto que estos poderes son más independientes más en presidenciales que en el parlamento Ej: caso ejecutivo federal suizo

4. Republicanas y Monárquicas: Diferenciación entre monarquías que aun conservan la figura del rey y repúblicas que basan su poder en la soberanía popular

Impression

James Bryce: Consideraba que la clasificación de la constituciones era anticuada puesto que eran escritas o estatutarias y en no escritas y consuetudinarias.

What is your favorite book?
Type in the title.

Por esta razón el busco un mejor criterio de clasificación que fuese más acertado para estas, en un principio dio por concepto a constituciones flexibles y rígidas

What is your impression of this book?
How did it make you feel?
Try to come up with various descriptive adjectives that best describe the meaning of good and nice in this context.

Flexibles: A las que poseen elasticidad y se adaptan y alteran sin perder sus notas más importantes

Rigidas: aquellas cuya estructura es dura y fija

Daba como constituciones rígidas a todas excepto a las del Reino Unido, Hungría e Italia, pero se dio cuenta que su clasificación sólo era un criterio auxiliar para clasificar a estas constituciones

Primeras constituciones rígidas fueron las cartas reales de las colonias británicas en América del Norte XVII ya que estas eran modificables

A pesar de lo anteriormente dicho Bryce dice que sólo es un instrumento que identifica una característica pero no define en su totalidad a las constituciones por eso no se considera una regla que encasilla perfectamente el tipo de constitución.