av Tomás Ezequiel Pereyra Svabas för 4 årar sedan
217
Mer av detta
Referido a la cultura política: En los grupso conservadores se genera el mito de que el único modelo exitoso en política exterior es el de la república conservadora. Este modelo es un modelo de inserción en el mundo de fines del siglo XVIII. La invasión de ideas, teorías e información sobre los cambios del mundo han producido varias veces intentos de reactualizar el modelo, sin embargo su repetición ha provocado muy malos resultados
Referido a las coaliciones: La clase social dirigente inicial, actuó como un partido político sin formalmente haber podido crear un partido competitivo para ganar elecciones. Esta oligarquía dirigente va descomponiéndose y transformándose en una clase alta y luego en el establishment.
Referido al tipo de régimen: Hasta 1916 no existía una separación entre lo político y lo económico. Por la pérdida del gobierno, los grupos conservadores se atrincheran principalmente en el Senado y en algunas provincias, a partir de allí, la división entre instituciones políticas y económicas resulta imprescindible para entender el juego de las decisiones internas e internacionales. Los conservadores usan esa división para conservar el poder político y manejar parte de la relación externa.
Características básicas del Proceso de Desarrollo:
Las sucesivas restauraciones del “Modelo”, no han producido un crecimiento económico sostenido suficiente para poder distribuir parte de los beneficios logrados
Las catástrofes internas y externas al afectar el poder relativo de los grupos internos afecta negativamente al modelo al cuestionar sus fundamentos, logros y perspectivas de funcionamiento.
Las crisis cíclicas capitalistas, de un país vinculado a la exportación de alimentos amenazan periódicamente la estabilidad interna influenciando directamente sobre el punto anterior
La sesgada distribución de los beneficios del sistema que promueve, provoca la perdida de elecciones, y los socios externos no quieren soportar los costos que implica el uso creciente de la fuerza para legitimarse
Referido a la organización de la sociedad: Los partidos populares diseñan políticas para aumentar la participación popular en las decisiones de transformación estructural. Los grupos conservadores combaten a las organizaciones políticas intermedias creadas y movilizadas por los partidos populares
Referido a la organización del estado: Las elites con el gobierno fuera de sus manos sostienen que no debe permitirse que el Estado incursione en el campo económico y de comercio exterior. Buscan un gobierno débil que deje las decisiones importantes en las instituciones intermedias sectoriales.
Referido a las ideologías: Se alentó la libre introducción de las ideas, publicaciones y tecnología extranjera. A partir de la pérdida del control parcial del Estado se promocionaron la introducción de ideas y publicaciones provenientes de los países donde las ideas fascistas se estaban produciendo, especialmente para propagar el cambio de organización política a fin de implementar un modelo de participación corporativo.
Referidos a la Economía Internacional: Los grupos económicos de los países extranjeros y los grupos multinacionales tienen acceso preferencial al sistema económico interno argentino. La división entre la esfera económica y la política ha facilitado la operación de estos grupos sin un control eficiente, lo que les permite actuar directamente asociados con los decididores económicos internos. Pone el acento en la obtención de préstamos externos para producir el “Desarrollo Económico” interno.
Referido al poder entre los Estados: Inglaterra, como potencia hegemónica influyó en la creación de una estructura social de tipo aristocrático, una estructura económica especializada en la exportación de productos básicos (alimentos) y una dependencia de los créditos externos y del sistema financiero y monetario inglés.
