av Maria Jose Quenza för 2 årar sedan
229
Mer av detta
MIENTRAS MAS AHORRAN LAS PERSONAS DE SUS INGRESOS Y MIENTRAS MAYOR FUERA LA INVERSION, MAYOR SERIA LA RIQUEZA
Se consideraba que la productividad del capital era una hecho patente, los economistas clasicos hacian uns distincion entre las diversas clases de capital y especialmente entre capital fijo (maquinaria, sistemas de drenaje, etc) y capital circulante el cual tomo 2 formas, el capital de trabajo de una empresa y los recursos que consumen los propietarios independientes mientras esperan la produccion final de bienes.
LA MAYOR RIQUEZA QUE ES EL RESULTAO DEL AUMENTO DE LAS INVERSIONES, NO SIGNIFICA; INGRESOS POR CAPITAL MAS ELEVADOS, SINO BIENES TANTO PRODUCTIVOS COMO DE PLACER
Adam Smith Consideraba
Todo el comercio, fuera exterior o interior, era benefico, puesto que las gentes solo comercian si hay ventajas para ellas y si pueden obtener asi bienes a menos costo
Respetaba poco la etica de los comerciantes, su preocupacion principal era que la fuente de los bienes se determinaran de acuerdo a su modalidad, o segun lo que algunas veces se ha llamado "Ventaja Absoluta"
EL MEJOR GOBIERNO ES EL QUE GOBIERNA MENOS
ATRIBUYE ESTE GRAN AUMENTO EN LA PRODUCTIVIDAD A 3 FACTORES
1). El aumento de la destreza de cada uno de los trabajadores 2.) El ahorro del tiempo que se suele perder al pasar de un tipo de trabajo a otro 3.) Se han inventado gran cantidad de maquinas que facilitan y abrevian el trabajo, y permiten que un hombre haga el trabajo de muchos, la productividad no es atribuible al trabajo sino al capital
Adam Smith consideraba que la division del trabajo entre el campo y las ciudades era uno de los ejemplos mas notables de sus benficios
ESTE RAZONAMIENTO SE BASO EN CIERTOS SUPUESTOS ESPECIALES
1). El excelente exportable contribuye un plano de referencia 2). EL producto por concepto de exportaciones no puede usarse ventajosamente para financiar importaciones 3). Existen recursos internos sin aprovechar