Kategorier: Alla - premisas - principios - diálogo - esquemas

av KAREN RUFINA ORTIZ LUYO för 4 årar sedan

3190

TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

La argumentación jurídica es un proceso complejo que busca defender una posición mediante la utilización de razones y pruebas. La idea principal, o argumento, se presenta en un discurso con el objetivo de convencer a otras personas.

TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

ANALISIS Y EVALUACION DE ARGUMENTOS

EFECTOS
ESQUEMAS ARGUMENTATIVO

categorías

RELACIÓN CAUSAL

RELACIÓN DE ANALOGÍA

RELACIÓN SINTOMÁTICA

VALIDEZ

consistente solo si el razonamiento

es lógicamente valido

ACEPTABLES

que se puede constatar

los enunciados no fácticos

observación cuidadosa

experimento

trabajo de investigación

la fuente

TIPOS
PRAGMÁTICA

tienen consecuencias en el mundo real

LÓGICA

los enunciados

ningunos de los dos es verdadero

contradicciones entre si

ultimo
sigue
resultado
consecuentemente
conclusión
luego
reconocer la conclusión
inicia
conectores
se debe identificar las premisas
que

componen un argumento

ESQUEMAS ARGUMENTATIVOS

sirve como herramienta

evaluar

garantiza su paso a la conclusión
se combinan las premisas
adecuadamente
son los
moldes
diseños

CLASES DE ESTRUCTURAS ARGUMENTATIVAS

DE AUTORIDAD

basado

en la opinión de una persona

reconocido prestigio

DE EJEMPLIFICACIÓN

ejemplos concretos

DE HECHO

pruebas observables

RACIONALES

verdades admitidas

ideas

COMPLEJA

formado por una opinión

con más de un argumento

SIMPLE

HABLANTE

no lo muestra como mera aserción

dota de gran fuerza

parte de una afirmación

para justificarla

constituido en

UNA CONCLUSIONE

DOS PREMISAS

forma mas explicita

FASES DE ESTRUCTURAS ARGUMENTATIVAS

la
ARGUMENTACIÓN

se observa

un dialogo

diferentes opiniones

ambos estan involucrados

OPONENTE

PROPONENTE

SOLUCIÓN DE LAGUNAS NORMATIVAS

A PARTIR DE LOS PRINCIPIOS

se basa en

la práctica judicial

incoca

EXTRASISTEMATICOS

proviene

REGLAS SOCIALES

buenas costumbres

morales

DERECHO COMPARADO

principios externos al sistema jurídico

IMPLÍCITOS

consecuencias

a través de una inducción

premisas

A CONTRARIO

justifica

la aplicación de la consecuencia jurídica

de un supuesto de hecho

o otros

prevista por una norma

A FORTIORI

considera

que la conclusión

por medio del argumento

refleja la voluntad implícita

se basa

en la

presunta voluntad del legislador

mayor razón

procedimiento discurso

ANALÓGICO

resolver todos casos

asuntos nuevos

los jueces

es un

método para solucionar las lagunas

instrumento de integración del ordenamiento

Justifica

lo que no justifica el ordenamiento jurídico

TIPOS DE ARGUMENTOS

AD HOMINEM
admite o rechaza en función a la persona, no en base a la razón o argumento
UTILIDAD
valora lo útil, necesario y eficaz
TRADICIÓN
se basa en la tradición
SEMEJANZA
defiende la razón
SALUD
lo que es beneficioso
PROGRESO
lo novedoso y lo original
MORAL
creencia éticas socialmente aceptadas
JUSTICIA
prevalece lo justo
HEDONISTA
en razón de la necesidad de vivir la vida
HECHO
pruebas constatables
EXPERIENCIA PERSONAL
lo vivido o visto por uno mismo
EXISTENCIAL
prefiero hechos reales
ESTÉTICO
valora lo bello sobre lo feo
CIENTÍFICO
prestigio científico
CANTIDAD
Lo que la mayoría piensa
CALIDAD
valora lo bueno
AUTORIDAD
apoyo de un expreto

ARGUMENTO

COMPONENTE
DEMOSTRACIÓN

un medio de prueba

para

establecer la verdad

son

hechos

datos

TESIS

es

convencer a quien va dirigida

la hipotesis

o

teoría

lo que se pretende demostrar

Refuerza la validez de la opinión
ayuda a dar coherencia
de

un tema

Es la Idea principal
que nos basamos en defender nuestra posición

en un

DIALOGO

DISCURSO

del escrito
Convencer a otras personas
con

RaZONES OPUETSA

Describir
RESULTADO
PROCESO
COMPOSICIÓN
ELABORACIÓN
RELACIÓN
FUNCIONES
ELEMENTOS
ESTRUCTURA

MODELOS LEGALES

justificación de la elección en la interpretación jurídica
PRINCIPIOS
RETÓRICOS

OPERACIONES RACIONALES ARGUMÉNTALES

SINÓNIMOS
TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN
TÉCNICAS DE INTERPRETACIÓN
El orador a través del lenguaje
Depende de la demostración

CONCLUSIONES

PROPOSICIONES

Dirige el auditorio
SENTIDO
SEGUNDO

Texto de la Ley, en relación al caso

PRIMERO

Intención del Legislador

Subtopic