类别 全部

作者:zeng liang 12 年以前

549

李传亮老师文章进一步探讨

在物质平衡计算中,水侵模式的建立显得尤为重要。通过Fetkovic水侵模式,可以更精确地计算油藏储量和其他参数值。为了确保计算结果的准确性,需要对结果进行验证,特别是与已有的方法进行对比。通过与李老师的方法比较,发现李老师的方法仅考虑水侵量的大小,而未考虑水侵模型,这导致计算结果存在差异。尽管考虑水体模型的方法在精度上不如体积亏空曲线法,但其优点在于可以在缺乏足够实测压力数据的情况下,仍然能够进行水侵量的计算,并估算出原始地质储量及其他水体参数。

李传亮老师文章进一步探讨

本方法同李老师的方法比较

缺点

考虑水体模型,与体积亏空曲线法相比,精度不够高

优点

在知道较少实测压力数据的条件下可以进行水侵量计算,并能保证一定的精度
可以估算出原始地质储量以及其他水体参数

物质平衡计算

其他

时间单位对储量以及水侵量计算结果影响不大

是否需要建立水侵的函数

只有建立了水侵量和物质方程的关系才能在后面的优化中进行互动
需要建立
如何建立?

Fetkovic水侵模式

检查计算结果同李老师的是否一致?

一致

进一步计算油藏储量大小以及其他参数值

压力换成压力差

物质平衡方程可以简化

说明该模型可以使用

不一致

为什么?

李老师没有考虑水侵模型,只考虑水侵量的大小

误差是否影响结果

存在问题

验证方法的合理性
缺少原始地层压力Pi
已经通过李老师获取