作者：Victor Huaman 2 年以前
175
Argumentación e interpretación jurídica
En el ámbito jurídico, la argumentación y la interpretación son esenciales para determinar la aplicabilidad de una norma a un caso concreto. Una argumentación sólida depende de una interpretación precisa de las leyes, y ambas deben justificar interna y externamente las decisiones judiciales.
開啟
INTEGRANTES Add your text Argumentación e interpretación jurídica CONCLUSIONES La justificación desde el punto de vista óptico, se atribuye a una variable, existen del cuál tiene que tener fundamentos probados El argumento es la justificación clave para la elección de la interpretación de un texto jurídico Argumentar es demostrar y utilizar normas del derecho en los cuales sea necesario convencer La interpretación y la argumentación va de la mano, porque uno no existe sin el otro Clases de argumentación Argumento teleológico Argumento a contrario Argumento psicológico Argumento a fortiori Argumento de equidad o equitativo Argumento sistemático Argumento analógico Argumento de autoridad Argumentación Argumentar es a si mismo una actividad que se puede verificar en cualquier ámbito Se utilizan normas del derecho y en los
cuales sea necesario convencer Demostrar o probar una proposición La decisión judicial Debe estar basada en argumentos que tengan una justificación interna y externa Debe estar basada en una argumentación correcta, y como su sustento la interpretación que de la norma
haya hecho Vicios en la argumentación Ambigüedades Suposiciones no garantizadas Razones defectuosas Razones irrelevantes Falta de razones formas en que se argumenta
incorrectamente Interpretación jurídica Es precisamente dar las razones para sostener el criterio aplicable al caso sostenido de su consideración Sirve para saber si la norma es aplicable al caso concreto Es desentrañar el sentido de una norma
