类别 全部 - evolución - teorías - utilidad - formalismo

作者:Zarate Martinez Zarate Martinez 4 年以前

481

Naturaleza y evolución de la disciplina de la ciencia política.

La ciencia política ha experimentado una evolución considerable desde mediados del siglo XX, destacándose tres defectos señalados por Gabriel Almond y Bingham Powell: el provincialismo, el descriptivismo y el formalismo.

Naturaleza y evolución de la disciplina de la ciencia política.

Naturaleza y evolución de la disciplina de la ciencia política.

With this mind map you will be able to see the advantages and disadvantages of certain ideas!

Type in your ideas here!

Ciencia Política y Teoria

La teoria politica clásica sigue definiendo muchos de los problemas fundamentales, dando forma a los interrogantes críticos y ofreciendo los conceptos cruciales que inspiran directa o indirectamente a los estudiosos en la ciencia política, incluidos los que son mas concientemente científicos.
Ambas proceden a través de sustituciones que pueden cambiar la estructura de las teorias.

La utilidad de la Ciencia Política

Dominar la complejidad de los sistemas políticos con:
Expansión de las investigaciones para adquirir nuevos datos, nuevos métodos, teorias e hipótesis.

Discutir su utilidad social

Se podría sostener que la ciencia política contemporánea esta en las disposiciones de denominar la complejidad de los sistemas políticos actuales

Situación Actual

A finales de los años sincuenta, Gabriel Almond y Bingham Powell reprobachan tres defectos fundamentales.
El provincilaismo, lo que equivale a decir que el análisis de los sistemas politicos se había concentrado fundamentalmente en pocos sistemas área europea occidental, en las grandes democracias(Gran Bretaña, Estados Unidos de Ámerica del Norte, Alemania y Francia.

En segundo lugar, el descriptivismo, es decir que la amyor parte de estudios se limitaban a describir caracteristicas de los sitemas políticos analizados sin ninguna preocupación teorica, sin ninguna ambición de elaborar teorias, sin ningun intento de comparación.

En tercer lugar, el formalismo, una excesiva atención a las variables formales , a las instituciones, a las normas y a los procediientos , con total menoscabo del funcionamiento reallos sistemas politicos.

Easton y el conductismo político

La Política es pues, la "Asignación imperativa de valores para una sociedad"
Para Easton el comportamiento de la política se caracteriza por la insistencia que pone en la necesidad de observar y analizar los comportamientos concretos de los actores políticos , así como las tecnicas especificas tales como la entrevista, Sondeos de opinión, análisis de contenido, simulaciones, hasta las mas refinadas cuantificaciones
En cuanto al Estado, al ser una forma transitoria de organización política, pues mo es necesario un estado para que haya política.
Para Easton, la política no se puede definir solo como "poder", seria necesario distinguir entre las diferentes formas de poder, y por consiguiente definir el atributo "político" de aquella forma que debe interesar a los científicos de la política, ni puede buscarse solo el análisis del Estado.
Con Easton se plantea un discurso acerca de que es política y que es ciencia.

Topic principal

el problema que se plantea al reconstruir la evolución de la Ciencia Política, consiste:

Nuevos intelectuales: Sorauf, Easton, Mosca, Pareto, Michels.
Aristóteles, Maquiavelo, Max Weber
El poder era un termino contemplado por varios pensadores políticos contemporaneos desde el inicio de la política
Un problema es establecer una fecha fija de los pricipios de la ciencia política.

La Ciencia Política se entrelaza con las siguientes disciplinas:

La Sociología Politica.
El Derecho Constitucional

Add the counterarguments!

Pensamiento Político
Filosofia política

Add the pro arguments!