作者：Cristian Hernández 4 年以前
241
更多类似内容
Por último, las pruebas más recientes y las que mayores posibilidades presentan, consisten en comparar ciertas moléculas que aparecen en todos los seres vivos de tal manera que esas moléculas son tanto más parecidas cuanto menores diferencias evolutivas hay entre sus poseedores, y al revés; esto se ha hecho sobre todo con proteínas (por ejemplo proteínas de la sangre) y con el ADN.
Relacionadas con las pruebas anatómicas, el estudio de los embriones de los vertebrados nos da una interesante visión del desarrollo evolutivo de los grupos de animales, ya que las primeras fases de ese desarrollo son iguales para todos los vertebrados, siendo imposible diferenciarlos entre sí; sólo al ir avanzando el proceso cada grupo de vertebrados tendrá un embrión diferente al del resto, siendo tanto más parecidos cuanto más emparentadas estén las especies. Esto es lo que Haeckel resumió diciendo que la "ontogenia resume a la filogenia".
Quizá son las que más información nos pueden aportar, porque son el reflejo directo de la adaptaciones al medio.
El estudio de los fósiles nos da una idea muy directa de los cambios que sufrieron las especies al transformarse unas en otras; existen muchas series de fósiles de plantas y animales que nos permiten reconstruir cómo se fueron adaptando a las cambiantes condiciones del medio, como las series de erizos de los acantilados ingleses, el paso de reptiles a aves a través del Archaeopterix, o la evolución de los caballos para adaptarse a las grandes praderas abiertas por las que corrían.
Las encontramos repartidas por todo el planeta, y consisten en la existencia de grupos de especies más o menos parecidas, emparentadas, que habitan lugares relacionados entre si por su proximidad, situación o características.
Subtopic
mejoraron las ideas lamarckistas, rechazando la herencia de los caracteres adquiridos e introduciendo los conceptos de VARIABILIDAD DE LAS POBLACIONES y SELECCIÓN NATURAL.
estudiando también fósiles llegó a deducciones completamente opuestas al fijismo y que suscitaron gran controversia con Cuvier y la mayor parte de naturalistas de la época; según Lamarck las especies actuales provenían de especies primitivas, hoy extinguidas, que habrían sufrido modificaciones sucesivas; esta nueva idea recibió el nombre de EVOLUCIONISMO. Para Lamarck estas transformaciones se debían a que cuando cambiaban las condiciones ambientales, los seres vivos desarrollaban caracteres que les ayudaban a vivir mejor (ADAPTACIÓN AL MEDIO) y luego esos caracteres se transmitían a sus descendientes,apareciendo especies nuevas; es lo que llamaba la HERENCIA DE LOS CARACTERES ADQUIRIDOS.
estudiando una gran cantidad de fósiles dedujo que había especies que desaparecían, se extinguían, lo cual implicaba cambios que contradecían al fijismo; como él era fijista, pensó que las especies aparecían sobre la Tierra y se mantenían durante mucho tiempo sin sufrir ningún cambio hasta que se producía una gran catástrofe que las hacía desaparecer, tras lo cual aparecían nuevas especies que volvían a desaparecer en otra catástrofe y así sucesivamente, surgiendo una variante de las ideas fijistas que constituyó el CATASTROFISMO
LA CAPACIDAD DE REPLICACIÓN
Pero los agregados macromoleculares no tienen vida. Y, a pesar de la organización de los proteinoides y de la permeabilidad selectiva que ofrece la formación de bicapas lipídicas en las microesferas, les faltaban sin duda la capacidad de replicación, necesaria para la continuidad de la vida, y la enzimas (proteínas que aceleran y posibilitan las reacciones químicas de los seres vivos).
MICROESFERAS
son esferas proteicas, selectivamente permeables y excitables, rodeadas de agua, o bien formadas por pequeños volúmenes de agua encerrados en capas de polipéptidos.
COACERVADOS
son esferas de moléculas orgánicas con polipéptidos y polisacáridos rodeadas de moléculas de agua, que puedan absorber selectivamente materiales del medio externo (antecedente de membrana celular).
LIPOSOMAS
son esferas de moléculas orgánicas rodeadas por una película de lípidos que mantiene diferenciado el medio interno del externo.
LAS PRIMITIVAS MEMBRANAS
Los polímeros recién formados debían separarse de alguna manera del medio externo.
EXPERIENCIA DE MILLER
En 1952, Stanley Miller contactó al profesor Urey en su laboratorio para compartir con él sus ideas y proponerle realizar la simulación de las condiciones de la atmósfera primitiva para la síntesis de las moléculas orgánicas.
Es una de las teorías propuesta a mediados del siglo XX para intentar responder a la pregunta: ¿cómo surgió el primer ser?, después de haber sido rechazada la teoría de la generación espontánea.
propusouna receta que permitía la generación espontánea deratones: "las criaturas tales como los piojos,garrapatas, pulgas, y gusanos, son nuestros huéspedes y vecinos, pero nacen de nuestras entrañasy excrementos.
criticaba a Empédocles. Él decía que la naturaleza no creaba por crear, que los seres salían enteros y que su proceso era lento.
proporcionó la base para la creación de esta teoría. Decía que del barro salían partes corporales: cabezas con solo el tórax, extremidades solas, etc.
• NEEDHAD VS. SPALLANZANI : "LA GENERACIÓN ESPONTÁNEA EN LOS MICROOORGANISMOS"
LOUIS PASTEUR (1822 - 1895)
En 1864 Louis Pastear un científico francés, puso fin a la controversia y aniquila la generación espontánea. Pasteur había demostrado que hay microorganismos en las partículas de polvo "Él pensaba que los causantes de la putrefacción de la materia orgánica eran los microorganismos que se encontraban en el aire"
LAZZARO SPALLANZANI (1729 - 1799)
Él hizo experimentos similares con infusiones de frasco de vidrio, pero en lugar de sellarlos con un corcho y alguna sustancia de cola de pegar, derritió la punta en alguna llama muy caliente hasta cerrarlos y luego hirvió la infusión.
JHON NEEDHAM (1713 - 1781)
El cura católico inglés Needham llevó a cabo numerosos experimentos. "Él básicamente tomó materia orgánica, como pedazos de carne y plantas, las puso en un frasco.
en 1668 el Médico italiano Francisco Redi (1626 - 1697),hizo los primeros experimentos para demostrar la falsedad de la generación espontánea.
CORRIENTE IDEALISTA
Esta corriente sin embargo sostuvo que para el surgimiento de la vida no bastaba la materia, sino que era necesaria la interacción de la materia inerte con una fuerza supernatural capaz de dar vida a lo que no tenía y lo llamaron entelequia.
CORRIENTE MATERIALISTA
Sostenían que la vida surge a partir de los elementos de la naturaleza: Tierra, agua, fuego y aire sin la intervención de dioses.
